裹挾著價格戰與流量戰,北京車展時隔四年再度啟幕。不過,在車企價格戰如火如荼的時候,多家激光雷達公司也對外投下新一輪的“價格炸彈”。
這場屬于激光雷達的價格戰役,早在北京車展前夕就已打響。
4月中旬,速騰聚創發布了中長距車載激光雷達MX,價格可以下探到200美元;禾賽科技則推出基于第四代芯片架構的超廣角遠距激光雷達ATX,雖然沒公布價格,但發布會上該公司屢次提及了“性價比”。
時間軸再往前推,吉利系的億咖通,一個月前也發布了兩款激光雷達產品,號稱其短距激光雷達的售價能下探到100美元左右,長距為200美元左右。
這些新產品,都對外釋放了一個信息——
車載激光雷達市場,將逐漸駛向千元級的細分賽道介紹。這一趨勢,在北京車展得到了進一步驗證。
4月26日,北京車展媒體日第二日,接近閉館,很多汽車展商已進入展臺的“下班模式”。但是位于E1和E2外部的“智駕未來”展區,大部分展館依舊人頭攢動,速騰聚創等公司的展臺門口,陸續有采訪與拜訪的人流進出。
“把價格打下去。”
筆者與禾賽科技、速騰聚創以及圖達通等激光雷達供應商交流,“降本”與“價格下沉”,成為大家討論最多的話題。
速騰聚創表示,隨著規模化的深入,旗下產品的價格,或將進入千元(人民幣)區間。在純視覺路線被更多車企采用之后,降本增效,回歸理性,也已成為更多激光雷達玩家的現實選擇。
激光雷達,奔向“千元”時代
此次北京車展,速騰聚創首次公開亮相了新一代中長距激光雷達MX,其首款500線超遠距激光雷達M3也完成國內首秀。
速騰聚創介紹,這是業內首款實現掃描、處理、收發模塊的全棧系統芯片化重構的中長距激光雷達——
視場角120°×25°,最遠測距可達200米,126線(ROI等效251線),最佳角分辨率0.1°×0.1°,至2025年第一季度,首批MX產品將量產上車應用。
禾賽則在車展首次展出超廣角遠距激光雷達ATX,搭載第四代芯片架構,升級了光機設計和激光收發模塊——
不僅體積比AT128縮小60%,重量減小50%,最遠探測距離達到300米,比AT128提升50%。最高可支持256線,最佳角分辨率0.08°x 0.1°,是AT128的2倍以上。
這些新品,都在強調價格下探。
速騰聚創董事會主席兼CEO邱純潮認為,如果整個智駕的系統依舊沿用4%的成本理論,一輛售價15萬元的新車,智能駕駛系統只能分到6000元左右。
6000元意味著什么?
如果激光雷達的價格打不下去,車企只能向成本妥協,去實現低階的智能駕駛,或是拿掉激光雷達,走純視覺路線。這也倒逼了激光雷達供應商,用更低的成本,去滲透更多場景。
過去一年,純視覺方案給激光雷達帶來降本層面的不少壓力。越來越多的車企,重新審視智駕傳感器的配置策略,加之純視覺技術逐漸成熟,激光雷達要么自我革命,主動幫車企降本,要么被市場舍棄,成為智駕產業鏈的“棄子”。
上周,華為副董事長、輪值董事長徐直軍表示,關于是否需要激光雷達,目前業界仍存在著爭議。
雖然純視覺攝像頭方案可能解決一些問題,但在華為看來,視覺攝像頭、毫米波雷達和激光雷達各有優劣,且目前尚無一種傳感器能夠解決所有問題。
徐直軍認為,在安全性方面,激光雷達帶來了明顯的好處,尤其在自動緊急制動系統(AEB)方面,激光雷達的價值大于其他傳感器。所以華為提出融合感知方案,把激光雷達、毫米波雷達、攝像頭等充分結合起來,通過把多種傳感器融合在一起。
最重要的是,華為期望可以把激光雷達的成本做到200美金,通過價格下探,解決激光雷達量產商用時的成本顧慮。
如何降本?
一是規模化量產。
本質上,激光雷達還是屬于制造業。過去幾年,低搭載量一直是制約激光雷達價格的主要因素,隨著這一賽道逐漸放量,頭部企業拿到大批量訂單,也讓指數級降本成為可能。
從裝機量看,以禾賽、圖達通、速騰聚創以及華為為首國產第一梯隊,在規模化降本方面優勢明顯。這四家企業,目前市占率累計已經在八成以上。
二是集成化。
第一個維度,是芯片集成化。
據了解,在激光雷達的成本體系里,光電系統成本占了高達60%-70%的比重,人工調試成本占20%左右。
激光雷達的制造體系,光電系統構成成本核心,針對高達70%的光電系統降本(主要是激光發射和激光接收模組芯片),核心還是芯片集成化。
速騰聚創CEO邱純潮介紹,在高集成的SOC芯片方面,公司重點對收發的模擬前端,包括數字的鏈路端還有算法端都做了全方位的集成。
“SOC主板的面積變小,DDR模塊等都可以集成上去,加之有了規模化量產的基礎,成本自然也就下去了。”
禾賽科技聯合創始人李一帆此前認為,芯片自研是禾賽一直以來的核心競爭力,也是唯一大幅降本、提升性能的方法,當然,資金投入和門檻也極高。
這是件難而正確的事。
早在2017年,禾賽就開始組建團隊,自研激光雷達專用芯片,為量產和降本提前做準備。目前,禾賽已進行了四代芯片的開發,其中,第四代芯片將在2026年量產。
“通過芯片化技術,開發專用集成電路ASIC,禾賽將數百個元器件集成到幾顆厘米級的芯片上,從而大幅減少內部元器件的數量,降低成本。”李一帆在此前的新品發布會上介紹說。
第二個維度,發射和接收模塊集成化。
以收發模塊為例,一旦實現高度集成化,不僅縮小體積和重量,為產品布置增加更多靈活性,還可以降低物料成本和調試成本,提高產品的穩定性和一致性。
邱純潮也介紹說,速騰聚創將MX的5個收發模組變成1個,板子也隨之大量減少,相比多個電我機+幾套光學模組的方案,成本可以往下走。
“忍痛期”的商業平衡
北醒光子創始人李遠曾在采訪時表示,從未來的應用需求來看,車載激光雷達的需求增速很高,產能提升速度快,要實現成本15%-10%的下降,車載領域,激光雷達比攝像頭更容易做到。
只不過,賽道還處于“忍痛期”。
“忍痛期”的陣痛,一方面在于純視覺路線和融合路線還存在爭議,且當下已有不少車企向純視覺路線靠攏。另一方面,則是降本的背后,盈利能力與價格下探的權衡,特別是“千元級”成為新的目標、激光雷達走向芯片集成的當下,大家必須考慮的,是如何收回成本。
這不意味著,激光雷達不重要。
今年3月的百人會論壇上,大疆車載推出“慣導三目及激光雷達總成”,為L3級自動駕駛的異構冗余域控提供傳感器解決方案。
這一內部名稱為“激目”的解決方案,結合一對慣導立體雙目,一個長焦單目以及一個激光雷達,可替代市面上的“激光雷達+前向攝像頭”方案,成本方面可降低30%-40%。
在此次北京車展上,大疆車載也重點展示了“激目”方案。過去幾年,大疆車載一直走性價比路線,把價格優勢做到極致,“激目”方案的另一個特點,是可以整體內置于車艙內,降低綜合裝配成本。
速騰聚創的邱純潮也認為,大疆一直是純視覺路線的擁躉,“激目”加入激光雷達,值得業界思考。
“對于我個人、以及激光雷達領域來講,這是個好消息,因為面臨城區駕駛的諸多挑戰,如何去守護安全和更優秀的智駕體驗,激光雷達依舊有必要存在。”
在此次北京車展,多家激光雷達供應商告訴《C次元》,無論自動駕駛的技術路線終局如何,城市NOA和L3的發展,都給了市場足夠大的想象空間——
激光雷達供應商能做的,是探索成本下降的空間。
比亞迪,也朝著這個方向努力。
“我們有很強的優勢,比如激光雷達,如果市場行情是3000元一顆,比亞迪可能只需要900元的成本。”這是王傳福在2024年商務年會上的一段發言,為了讓“30萬元以上車型都能全面標配高階智駕”,比亞迪在激光雷達領域正在發力。
吉利系的億咖通,一個月前也發布了兩款激光雷達產品,號稱其短距激光雷達的售價能下探到100美元左右,長距為200美元左右。
只不過,降本,以及更多玩家選擇“以價換量”的背后,激光雷達公司依舊在盈利面承壓。
對于車企來說,伴隨著純視覺感知路線被更多玩家接受,以及BEV+Transformer+占用網絡技術的大火,“拋棄”激光雷達背后,也面臨諸多隱形的智駕成本——
在禾賽科技看來,路線之爭看成本,但成本也分為顯性成本和隱性成本。
前者包括大家津津樂道的芯片成本和傳感器成本,主要是硬件和BOM,后者則包括算法、數據標注、云計算、系統軟件以及仿真訓練等隱形成本,這部分往往容易被業界忽視。
也就是說,拿掉激光雷達,看似在顯性成本上省了一筆錢,但背后卻需要投入更多資源進行開發,無形中又抬高了隱性成本。
來源:第一電動網
作者:汽車公社
本文地址:http://m.155ck.com/news/qiye/229103
以上內容轉載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉載內容并不代表第一電動網(m.155ck.com)立場。
文中圖片源自互聯網,如有侵權請聯系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。