對于使用成本這件事,稍微清醒一點的人都會知道算總賬的重要性。
這個話題在純電動汽車剛剛興起的年代不止一次被提起過,當(dāng)時大多數(shù)人一致的結(jié)論就是,“過程中節(jié)省的費用,都會在換電池一次性地虧到一點不剩”。
然而,這個成本數(shù)據(jù)到了混動領(lǐng)域就成為了一個神秘的浮動系數(shù),畢竟,第一批混動產(chǎn)品報廢的根源大多是變速箱而非電池。
那么,在傳動系統(tǒng)普遍可以稱得上靠譜的當(dāng)下,電池會成為PHEV的“阿克琉斯之踵”嗎?
PHEV車型的電池是否耐用?更換費用高不高?
從本質(zhì)上說,這個問題是個偽命題,原因PHEV的種類太多導(dǎo)致結(jié)果不能統(tǒng)一。
首先對市面上現(xiàn)存車型最多的并聯(lián)式混動車型來說,從傳統(tǒng)燃油車而來的諸多限制讓其搭載的電池容量不會很大。
因此,電驅(qū)動并非該類車型依仗的重點,僅僅是為了特殊場景下的純電驅(qū)動以及饋電行駛中的削峰填谷。
這類電池一般處在淺充淺放的狀態(tài),壽命較長,不高的容量也讓其更換成本相對較低。
串聯(lián)式混動即增程式混動,簡單粗暴理解就是裝了燃油發(fā)電機(jī)的純電動汽車,所以電池容量不算小,日常行駛中負(fù)荷也不會像并聯(lián)式混動那么輕松。
功苦勞高的使用場景意味著其電池可能會存在較多滿充淺放狀態(tài),壽命比純電動長,更換成本差異不大。
混聯(lián)式車型變數(shù)更多一些。
像比亞迪DM-i類似的依靠電驅(qū)動更多一些的混動架構(gòu),基本可以等同于串聯(lián)式混動的使用場景,只是發(fā)動機(jī)可以直驅(qū)車輛行駛會在一定程度上延長壽命。
適中的容量也讓其更換成本夾在串聯(lián)式和并聯(lián)式混動之間。
而如本田i-MMD系統(tǒng)依仗燃油驅(qū)動更多一些,發(fā)動機(jī)工作范圍更寬廣,所以電池基本處在淺充淺放的范圍內(nèi),可以參考并聯(lián)式混動的壽命和成本。
只燒油不充電對插電混合動力汽車有何影響?
影響只是被限定在使用成本的范疇之內(nèi),電池安全和壽命則被排除在影響之外。
給出這種結(jié)論的原因是在行駛過程中,高壓電池只是起到削峰填谷的作用,從狀態(tài)上來說仍然是淺充淺放的狀態(tài)。
而考慮到插槍充電會將電池SOC充至較高的狀態(tài),純電行駛又經(jīng)常面對大倍率放電的工況,只燒油不充電要柔和得多,電池壽命或許還會有所延長,只是從使用經(jīng)濟(jì)性上就要差那么一些。
PHEV車型電池包一般安裝在哪?是否安全?
PHEV電池的安裝位置大抵有兩種,造成分歧的關(guān)鍵要素是電池容量。
大部分純電續(xù)航較長的PHEV車型都會有一個比較大的電池包,這從物理學(xué)上就已經(jīng)成為定論。
所以,考慮到車輛本身就比較有限的布置空間,這部分PHEV都會選擇將電池包做成異形放置在車底,異形的原因很好猜,就是為了避免排氣管高溫對其熱安全的影響。
而反之純電續(xù)航較小的車型電池體積不大,布置起來相對靈活,后排座椅下放以及行李艙地板下方都是經(jīng)常出現(xiàn)的布置位置。
對車企來說,只需要對上述位置的結(jié)構(gòu)進(jìn)行些許優(yōu)化即可,算是成本最低的改裝方案。
但,不管是布置在哪里,結(jié)構(gòu)上的加強(qiáng)都是必需的,同時電池包外殼在設(shè)計時也會充分考慮到碰撞以及剮蹭風(fēng)險,一次次的CAE仿真和結(jié)構(gòu)優(yōu)化是每一家OEM都免不了的必修課,安全屬性并不會因為分布位置而有差異表現(xiàn)。
PHEV車型保值率如何?舊PHEV車型是賣掉劃算還是到4S店置換劃算?
與不少論壇中網(wǎng)友的調(diào)侃一樣,PHEV的殘值率表現(xiàn)并不好,可以說很差。
根據(jù)2021年10月份中國汽車保值率報告數(shù)據(jù),PHEV三年車齡平均保值率為53.1%,與動輒60%-70%左右的燃油車型保值率差了N個檔次。
拋開平均,細(xì)分車型中寶馬5系PHEV、奧迪A6LPHEV等豪華品牌車型3年殘值率可以保持在65%以上的高位,而一眾自主品牌車型除了BYD還能維持平均數(shù),不少車型距離平均線還有一定的提升空間。
追究根本,原因相當(dāng)容易理解,電池壽命衰減以及永磁同步電機(jī)的退磁還是關(guān)鍵,PHEV車型想要走出低殘值率的尷尬境地,顯然還是需要電驅(qū)動技術(shù)上的迭代和革新。
而PHEV車型究竟是賣二手還是到4S店置換就要看雙方給出的誘惑有多少了。
一般來講,4S店對二手車估價要比二手車市場低一些,但加上置換補(bǔ)貼可能又會是另一回事。
因此這個問題沒有準(zhǔn)確的答案,哪邊高就選擇哪種,這個選擇權(quán)還是掌握在車主自己手中的。
結(jié)束語:
應(yīng)該說,當(dāng)前市場上的PHEV車型,已經(jīng)具備一款夾在兩個時代之間過渡產(chǎn)品的所有特質(zhì),無續(xù)航焦慮還能低成本出行。只不過,PHEV混動依然存在有一定的不完美,就比如相對較低的保值率。但回過頭來想一想,任何結(jié)果都是兩相權(quán)衡之下的產(chǎn)物,如果對一個潛在車主集中車牌、油耗、出行里程等諸多元素之后完全可以掩蓋短板,PHEV也可以成為最佳之選,存在即合理,大抵說的就是如此。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:二師兄玩車
本文地址:http://m.155ck.com/kol/162413
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。