2019年,美團(tuán)創(chuàng)始人王興曾直言:“中國(guó)車企格局基本是‘3+3+3+3’角逐下兩輪,除了3家央企、3家地方國(guó)企和3家民企,3家新勢(shì)力是理想、蔚來(lái)和小鵬。
當(dāng)時(shí)威馬汽車創(chuàng)始人沈暉很不服氣,隔空反懟:“在造車新勢(shì)力公司中,威馬汽車會(huì)進(jìn)入前三”。
彼時(shí),威馬剛拿下2019年新勢(shì)力銷量第二,風(fēng)光無(wú)限。
3年后,市場(chǎng)格局逐漸向王興的預(yù)測(cè)方向發(fā)展,威馬汽車不光光是掉隊(duì)那么簡(jiǎn)單,而是全然失去了沈暉當(dāng)年反懟王興的自信。
不久前威馬汽車再戰(zhàn)IPO,向港交所遞交的招股書(shū)自曝老底,其中披露的數(shù)據(jù)讓人大跌眼鏡,“知道威馬落后蔚小理,但沒(méi)想到竟然落后這么多。”
已有很多媒體對(duì)威馬的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了非常詳細(xì)的分析,我們就不再重復(fù),只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單從銷量、營(yíng)收和虧損三個(gè)維度做了三張表,感興趣的讀者可以仔細(xì)比對(duì)一下威馬汽車與蔚小理的差距到底有多大。
數(shù)據(jù)來(lái)源:公司財(cái)報(bào)/招股書(shū)/網(wǎng)絡(luò) 制圖:洞見(jiàn)新研社
數(shù)據(jù)來(lái)源:公司財(cái)報(bào)/招股書(shū)/網(wǎng)絡(luò) 制圖:洞見(jiàn)新研社
數(shù)據(jù)來(lái)源:公司財(cái)報(bào)/招股書(shū)/網(wǎng)絡(luò) 制圖:洞見(jiàn)新研社
數(shù)字不會(huì)騙人,明面上是威馬失去了與蔚小理相提并論的資格,數(shù)字背后威馬一步步掉隊(duì)的原因則更值得我們深思。
事實(shí)上,威馬成立初期的發(fā)展不說(shuō)順風(fēng)順?biāo)诋?dāng)時(shí)以PPT造車為主流的新勢(shì)力中還是比較領(lǐng)先的。
2015年,沈暉從吉利出走后,先是在博泰短暫停留,然后“撬”走了博泰整個(gè)整車制造團(tuán)隊(duì),以此為班底組建了威馬汽車,這個(gè)做法雖然頗有爭(zhēng)議,但沈暉完全不以為然,“原來(lái)的團(tuán)隊(duì)做的工作沒(méi)有浪費(fèi),我們就是換了個(gè)名字。”
在分析威馬與其他造車新勢(shì)力的優(yōu)勢(shì)時(shí),沈暉著重講了三點(diǎn):
1、傳統(tǒng)汽車廠商造不出智能汽車;
2、我是最能調(diào)動(dòng)國(guó)際資源的;
3、沒(méi)有人可以像我一樣拿起電話就能和通用CEO、CFO直接對(duì)話。
威馬汽車組建完成后,沈暉主要做了兩件事情,一是收購(gòu)了德國(guó)電動(dòng)車制造企業(yè)Weltmeister,將Weltmeister的電動(dòng)車核心技術(shù)與供應(yīng)鏈資源全盤接下,外界甚至認(rèn)為威馬在這筆收購(gòu)中還獲得了Weltmeister的制造能力、電動(dòng)車制造經(jīng)驗(yàn)、以及可能存在的一些正在開(kāi)發(fā)中的車型等。
沈暉做的第二件事是在溫州投資建廠,同時(shí)通過(guò)收購(gòu)大連黃海和中順汽車,獲取新能源汽車的生產(chǎn)資質(zhì),完成造車閉環(huán)。
威馬溫州工廠2016年11月奠基,2018年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
相比之下,友商理想汽車的常州工廠2019年獲得生產(chǎn)資質(zhì),小鵬汽車更晚,其肇慶工廠的生產(chǎn)資質(zhì)直到2020年5月才正式獲批。
此時(shí)的威馬向外界展示出與“PPT造車”完全不同的形象,大量資源向威馬聚攏。
溫州工廠籌建期間,溫州政府貼身服務(wù)。
為了讓威馬員工安心落戶,當(dāng)?shù)卣{(diào)劑了4棟240多套人才公寓專供威馬;沒(méi)有辦公場(chǎng)所,當(dāng)?shù)卣赓M(fèi)提供標(biāo)準(zhǔn)廠房供威馬使用;沒(méi)有試制車間,當(dāng)?shù)卣庀缕渌髽I(yè)廠房車間然后再免費(fèi)提供給威馬;急需用錢,當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)對(duì)接洽談,協(xié)助威馬完成7個(gè)以的簽約融資計(jì)劃……
這已經(jīng)不叫“喂飯”了,簡(jiǎn)直可稱得上“灌飯”。
在此期間,社會(huì)資本也開(kāi)始了對(duì)威馬的競(jìng)逐。
2016年8月,威馬獲得了A輪融資,融資金額高達(dá)10億美元,這是當(dāng)時(shí)“造車新勢(shì)力”中數(shù)額最大的A輪融資。
當(dāng)時(shí)的沈暉意氣風(fēng)發(fā),毫不忌諱的公開(kāi)評(píng)述蔚來(lái)的代工模式,“國(guó)內(nèi)的情況是,差勁的產(chǎn)能愿意合作,但造不出好車;而能造出好車的廠商,是不愿意接外包訂單的。”
威馬主要融資經(jīng)歷 數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)報(bào)道整理 制表:洞見(jiàn)新研社
在隨后的融資過(guò)程中,威馬先后引入了百度、騰訊、紅杉、上汽等重量級(jí)的投資人,并在2020年又完成了造車新勢(shì)力史上最大單輪100億人民幣融資,引入了湖北、安徽、蘇州、湖南、國(guó)投、廣州等國(guó)資產(chǎn)業(yè)基金。
2017年11月,威馬發(fā)布首款車型EX5時(shí),沈暉對(duì)外提出了“三個(gè)連接”戰(zhàn)略:第一個(gè)是人和車的連接,主要就是人車之間的互動(dòng)交互;第二個(gè)連接就是和車的云端的互聯(lián),以及有關(guān)的服務(wù);第三個(gè)連就是車和車之間的連接,車和基礎(chǔ)設(shè)施的連接。
在那個(gè)所有新造車玩家還在琢磨著如何造出第一輛車的蠻荒時(shí)代,擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)和自建工廠的威馬是超越小鵬和理想的存在,2019年,威馬全年交付新車1.67萬(wàn)輛,僅次于蔚來(lái)的2.06萬(wàn)輛,位列所有新造車勢(shì)力中的第二位。
沈暉當(dāng)年為威馬提出的戰(zhàn)略足夠超前,就算放在現(xiàn)在,也仍然具備相當(dāng)?shù)牟僮餍耘c競(jìng)爭(zhēng)力,此外銷量上死死咬住蔚來(lái),同時(shí)也擁有不算太差的產(chǎn)品矩陣,威馬手中拿了一副讓人垂涎的好牌。
可自2021年初闖關(guān)科創(chuàng)板失敗后,威馬亂了方寸。
很多媒體在分析威馬掉隊(duì)的原因時(shí),總結(jié)為產(chǎn)品力的競(jìng)爭(zhēng)不足。
威馬主力車型EX5售價(jià)在16.08-18.98萬(wàn)元之間,該車2018年4月上市,9月交付,2019年賣了16810臺(tái),是當(dāng)年造車新勢(shì)力單車交付冠軍。
可隨著時(shí)間的推移,“后發(fā)”的友商們慢慢追了上來(lái),不光蔚小理的主力產(chǎn)品比威馬要“新”一些,就連哪吒、零跑這些品牌的產(chǎn)品出新速度也明顯快于威馬,EX5逐漸“淹沒(méi)”在車海之中。
此外在隔三差五的自燃事故,以及為了減少自燃事故發(fā)生概率而采取“鎖電”騷操作的影響下,威馬的口碑撲街,銷量也持續(xù)崩壞。
有負(fù)面輿情的并不只是威馬一家,蔚來(lái)也有過(guò)自燃,還鬧過(guò)系統(tǒng)升級(jí)趴窩長(zhǎng)安街的笑話;目前的“銷冠”小鵬曾發(fā)生過(guò)“加量降價(jià)”、“高速事故”等新老車主集體維權(quán)事件;理想則有“斷軸門”、“水銀座椅”等“專屬”負(fù)面。
挖墳這些品牌的“黑歷史”只想說(shuō)明,任何品牌在發(fā)展過(guò)程中都會(huì)遇到這樣那樣的問(wèn)題,每個(gè)品牌的產(chǎn)品也會(huì)有各種缺陷與不足,品牌整體掉隊(duì),肯定不是產(chǎn)品力一個(gè)原因,而是系統(tǒng)性的問(wèn)題。
將威馬掉隊(duì)的原因進(jìn)行拆解,技術(shù)上押錯(cuò)了方向站錯(cuò)了隊(duì),營(yíng)銷上飲鴆止渴,吃了經(jīng)驗(yàn)主義的虧。
造車新勢(shì)力起步的初期階段,蔚小理和威馬都是各大投資機(jī)構(gòu)爭(zhēng)先爭(zhēng)取的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,秉持著“寧愿錯(cuò)付也不愿錯(cuò)過(guò)”的原則,百度和騰訊在早期同時(shí)投資了蔚來(lái)和威馬。
蔚來(lái)2017年3月獲得的6億美元C輪融資中,騰訊和百度各投了1億美元,其中的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2017年年底,威馬和蔚來(lái)幾乎在同一時(shí)間進(jìn)行新一輪融資,騰訊選擇了蔚來(lái),領(lǐng)投了近23億人民幣,少量跟投威馬,百度則放棄與騰訊爭(zhēng)搶蔚來(lái)最大機(jī)構(gòu)股東,轉(zhuǎn)而領(lǐng)投了威馬。
到了2020年,威馬的D輪融資,百度繼續(xù)加注,促就了造車新勢(shì)力單輪最大融資,同時(shí)也成為威馬最大的機(jī)構(gòu)股東,至此,威馬與百度完成了深度捆綁。
通過(guò)百度Apollo的賦能來(lái)實(shí)現(xiàn)自己產(chǎn)品的智能化,從運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)說(shuō),并沒(méi)有什么不妥,可問(wèn)題在于百度Apollo對(duì)外輸出的技術(shù)并不只供威馬一家,特別是當(dāng)百度也親自下場(chǎng)造車之后,很多事情不再像威馬想象中的那么美好。
舉個(gè)例子,威馬W6上搭載了由百度提供的AVP自主泊車技術(shù),理想狀態(tài)下,W6可以在無(wú)人操作的情況下找到所屬的固定車位,并自動(dòng)停放鎖好車輛。
可在實(shí)際使用過(guò)程中,有媒體反應(yīng),2021年9月體驗(yàn)W6時(shí),在完成學(xué)習(xí)后,如果停車場(chǎng)環(huán)境與進(jìn)行路線學(xué)習(xí)時(shí)稍有差異,比如天氣變化、停車場(chǎng)環(huán)境車輛變化、地面干濕程度以及光照條件變化等,車輛便會(huì)終止泊入。
相比之下,小鵬汽車的P-AVP自主泊車依靠事先采集好的高精地圖和車輛自身系統(tǒng),在車主下車后可以自動(dòng)尋找甚至泊入跨層的車位,當(dāng)車主再次出發(fā)時(shí),車輛可以接受召喚,自主行駛到上車點(diǎn)等候。
技術(shù)原理并不復(fù)雜,可威馬依賴于百度賦能,因而在實(shí)現(xiàn)一些智能化功能的過(guò)程中,會(huì)遇到很多匹配難題,難以實(shí)現(xiàn)用軟件訓(xùn)練硬件,其問(wèn)題的關(guān)鍵核心為“靈魂”沒(méi)掌握自己手里。
營(yíng)銷方面,威馬的初創(chuàng)核心團(tuán)隊(duì)的9人中,有6人是吉利背景的“老司機(jī)”。
除沈暉之外,陸斌在吉利期間,完成了經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)和三個(gè)子品牌的整合;張然是吉利集團(tuán)前CFO、吉利汽車前執(zhí)行董事;徐煥新博士在沃爾沃主導(dǎo)新能源汽車,杜立剛是收購(gòu)沃爾沃談判團(tuán)隊(duì)的主要成員,精通國(guó)內(nèi)外企業(yè)財(cái)務(wù)管理及資本運(yùn)作;侯海靖主導(dǎo)和參與過(guò)GX7、遠(yuǎn)景SUV等車型的研發(fā)與生產(chǎn)。
無(wú)論是造車還是運(yùn)營(yíng),威馬的核心團(tuán)隊(duì)都有著豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),是一支讓其他新勢(shì)力艷羨的“正規(guī)軍”,威馬早期優(yōu)勢(shì)的建立來(lái)自傳統(tǒng)車企的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)今的失勢(shì)也恰恰來(lái)自經(jīng)驗(yàn)。
與蔚小理這些友商想方設(shè)法將車賣給個(gè)人用戶的思路不同,威馬采用了傳統(tǒng)車企開(kāi)辟B端市場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn),推出了專攻網(wǎng)約車B端市場(chǎng)的E5。
雖說(shuō)吉利曾有將帝豪EV投入自家旗下的共享出行品牌“曹操出行”,短時(shí)間內(nèi)在銷量上獲得成功的先例,可這一套打法既是蜜糖,也是砒霜。
首先,B端市場(chǎng)同樣競(jìng)爭(zhēng)激烈,如果撬動(dòng)了幾個(gè)客戶,短期內(nèi)拉動(dòng)銷量或許確有效果,可B端客戶資源有限,當(dāng)客戶的需求窗口關(guān)閉后,銷量仍然會(huì)陷于停滯。
其次,當(dāng)大量產(chǎn)品鋪向B端市場(chǎng),特別是網(wǎng)約車市場(chǎng)時(shí),品牌的整體定位肯定會(huì)因此受到拖累,在友商們集體沖擊高端,爭(zhēng)取更高的品牌定位與溢價(jià)時(shí),威馬則是通過(guò)透支自己的未來(lái)來(lái)獲取短暫的愉悅。
如今,積重難返的威馬踏上了港股上市之路,可即便上市成功,暫時(shí)解決了資金上的燃眉之急,這也不意味著威馬就此能完成逆風(fēng)翻盤。
擺在威馬面前的第一道題仍是威馬苦求而不得的“規(guī)模”。
對(duì)于造車這件事,業(yè)內(nèi)有個(gè)普遍的共識(shí):主機(jī)廠想要做到盈虧平衡,一年的產(chǎn)銷量要達(dá)到10萬(wàn)輛。
對(duì)于10萬(wàn)輛這個(gè)數(shù)字,沈暉也表示過(guò)認(rèn)同,2017年9月接受媒體采 訪時(shí)表示,汽車市場(chǎng)不是一個(gè)贏者通吃的市場(chǎng),一個(gè)新造車企業(yè)年銷10萬(wàn)輛才可以活得比較好,威馬在兩、三年內(nèi)肯定能達(dá)到這個(gè)數(shù)字。
沈暉說(shuō)的“兩、三年”過(guò)去了,蔚小理馬上就能摸到年銷10萬(wàn)輛的生死線,可威馬銷量還不及友商的一半,遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“站穩(wěn)腳跟”,于威馬而言要想實(shí)現(xiàn)銷量的跨越,快速跟上友商前進(jìn)的步伐得重新找到提升品牌認(rèn)知的新路,貼上具有辨識(shí)度的品牌新標(biāo)簽。
既然是新造車,那就得體現(xiàn)出自己的“新”,在這方面蔚小理已經(jīng)做出了很好的示范,蔚來(lái)對(duì)用戶的極致服務(wù)、小鵬在智能科技上追求極客形象、理想打造用戶為中心的完美產(chǎn)品,他們已經(jīng)在用戶心中建立了能夠形成共識(shí)的品牌認(rèn)知,而威馬的特點(diǎn)就是沒(méi)有特點(diǎn)吧。
現(xiàn)在威馬最大的倚仗是背后以百度、騰訊為代表的投資人,可是,百度和騰訊投資的公司實(shí)在太多,導(dǎo)入威馬的資源有限,反向思維一下,將蔚小理的投資人列表拉出來(lái),實(shí)力也不弱。投資人并不能成為威馬的核心競(jìng)爭(zhēng)力,因而威馬在本質(zhì)上與那些已經(jīng)死掉的造車新勢(shì)力并沒(méi)有太多不同。
原蘋果CEO斯庫(kù)利曾總結(jié)過(guò)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一些共性:當(dāng)某個(gè)領(lǐng)域發(fā)展成熟后(而不是群雄爭(zhēng)霸時(shí)期),一般容不下三個(gè)以上的主要競(jìng)爭(zhēng)者。
比如在飲料行業(yè)有可口可樂(lè)與百事可樂(lè)的經(jīng)典對(duì)決,后面跟著的“小弟”換了一茬又一茬;快餐行業(yè)麥當(dāng)勞與肯德基的針?shù)h相對(duì),近兩年插入了漢堡王的新故事;中國(guó)電商平臺(tái)有淘寶、京東與拼多多三家的明爭(zhēng)暗斗,貢獻(xiàn)了一段波瀾壯闊的商業(yè)歷史……
回到新能源車賽道,技術(shù)切換的歷史機(jī)遇給了造車新勢(shì)力入局造車的機(jī)會(huì),蔚小理憑借著在資本層面率先突圍上市,同時(shí)2021年銷售上的狂飆,幾乎撞線“生死線”,基本可以視為已成功“上岸”,隨著王興預(yù)測(cè)的3+3+3+3格局的穩(wěn)定,新造車接下來(lái)的故事將向爭(zhēng)奪行業(yè)老大的方向發(fā)展。
于威馬而言,已然錯(cuò)過(guò)了新造車發(fā)展的黃金窗口期,正在被時(shí)代所拋棄,繼續(xù)融資的可能性微乎其微,即便此次港股IPO闖關(guān)成功,其前途仍然難卜。
長(zhǎng)城汽車董事長(zhǎng)魏建軍曾在一次論壇的演講中分析過(guò)特斯拉的市場(chǎng)表現(xiàn),特斯拉賣得好不是因?yàn)橹悄芑颍瞧放苾r(jià)值的原因,“我認(rèn)為這叫技術(shù)時(shí)尚型消費(fèi),現(xiàn)在不開(kāi)個(gè)特斯拉、不體驗(yàn)下它的智能覺(jué)得有點(diǎn)土鱉”。
對(duì)產(chǎn)品“技術(shù)時(shí)尚”體驗(yàn)的總結(jié)與歸納正是威馬所缺,這也是威馬能夠?qū)崿F(xiàn)翻盤的關(guān)鍵,但在此之前,威馬得先找到重回時(shí)代軌道的路徑。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:洞見(jiàn)新研社
本文地址:http://m.155ck.com/kol/185509
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。