什么是碳奢侈品？碳奢侈品是一類價格高于傳統能源的非化石能源的能源消費總稱。我們不去爭論溫室效應是否發生，是否會深刻影響人類未來。也不去討論化石能源什么時候會枯竭。這些爭論沒有意義，當下人們應該做的、更有意義的事情是如何實現能源革命的第一階段目標。即以太陽能利用為核心，以“STS”（即solar to service。即太陽能轉換為服務人們生產生活的有用功）和經濟經濟價值為評判標準，找出太陽能應用的終極方案，并以太陽能空間能源的規模應用為成熟標志（如空間電推、月球、火星、空間站能源的規模化能源應用）。

如何才能找到太陽能應用的終極方案？這個一個待解有解的工程難題，干就對了。碳奢侈品政策是比碳稅更有價值的政策。這些碳奢侈品是定向給富人、有錢人準備。與普通民眾、窮人無關。當特朗普9月1日對中國開征關稅。當前中國的產能幾乎全部過剩，房地產也不可能再次成為經濟刺激手段。唯一的手段是鼓勵消費，在中國從事勞動密集型的勞動人民，將會因美國關稅，收入驟減。只有高收入人群，盈利能力好的企業才有能力消費。碳奢侈品就是這樣的一個政策，讓高收入人群，盈利的企業和企業主消費，既是消費也是投資。

我們知道中國2018年財政收入在18萬億，其中個稅近1.38萬億，企業所得稅占近20%約3.5萬億。個稅稅率3%~45%，25%~10%多個檔位。我們假設，個稅平價稅率在10%，企業所得稅平均稅率12%。那么個人應稅收入有13萬億，企業應該稅收入有29萬億。如果能夠將應稅總額40萬億的1.5%，也就6000億完全引導到光伏投資。那么2040年光伏發電占比50%以上，完全有希望的，每年40萬億的3%引導到光伏投資。那么2040年全國光伏發電量可以超過100%。這是一個多么誘人的前景。而政府的稅收并沒有減少，目前光伏發電站投資回收期在5年以上，投資回收期之后就是投資收益期，其收益是投資的數倍，這些收入可以作為個人收入、企業收益繼續征收所得稅。這相當于國家把稅收放到光伏產業翻倍，是國家在投資光伏。收益最大的也是國家。如果我們只鼓勵高收入盈利能力好的5%納稅額，那么減稅平均稅率就變成最高稅率個稅的45%，企業所得稅的25%。每年6000億的投資需要的減稅額是個稅675億，企業所得稅1125億。2018年上半年，實施了2萬億的減稅方案，并實施了。相對而言碳奢侈品的減稅額非常小。

就個人和企業而言，目前即便是廣東這樣光照條件較差的地方，完全自用的光伏投資回收期也在5~8之間。而考慮國家“碳奢侈品”減稅。高收入人群投資光伏立即可以獲得高達45%的收益，而企業投資自用光伏第一年也能獲得25%的收益。這樣大投資可以大幅減少光伏投資回報期。甚至能夠在三年內回收成本，而當光伏投資回收成本后，長達22年收益，這樣的投資項目幾乎是每一個人都會去做的。

在作者規劃的“碳奢侈品”政策中，包含三個方面的內容：

第一，自用光伏面板投資。通過激活住房維修基金、給集體住房安裝上光伏面板。通過給高收入人群、盈利能力好的企業減稅，引導他們去投資光伏自用光伏面板。只要每年安裝量200GW以上，到2040年光伏發電將占總用電量的50%以上。

第二，新能源汽車消費。對購買新能源汽車的高收入人群，減免個稅。

第三，生物質能源作為儲能方式的利用。當前厭氧產沼氣工序的投資成本在600~5000元每個立方容積厭氧體積，中溫厭氧產氣率是1標方/立方/每天，高溫厭氧3.5標方/立方/每天。如果厭氧原料折算1標方沼氣需要0.4~1元成本，厭氧產沼氣折算0.4~1元/標方。沼氣發電工序環節采用LY混動增程系統作發電機。成本為0元。以秸稈為例，1噸秸稈產氣350~577標方。按350標方計算秸稈原料140~350元。產沼氣投資成本5年收回，中溫厭氧投資在730~1825元每立方容積。1標方沼氣發電2度，如果沼氣發電售價是1元。那么生物質發電給電動車充電是具備經濟效益的。如果電價是0.4元。當前能夠獲利的沼氣發電系統有限。由于投資沼氣環節金融成本已經由個稅、企業所得稅減免。在這里不計入金融成本。

誠然，本文的描述不足以成為一個具體的政策。但是可以相信，碳奢侈品這一政策部分內容將會成為現實。一旦本文的設想成為現實，那么化石能源消耗將會在2050年前，由目前的主力能源降低到占能源總量5%不到。屆時“溫室效應”和“化石能源枯竭論”就不再是人們關心的問題。

返回第一電動網首頁 >