還記得“不加油不充電，續(xù)航里程可達(dá)1000公里”的水氫汽車嗎？雖然這是個(gè)“笑話”，但氫能汽車一直處于加緊研發(fā)中。那么，氫能汽車，離我們還有多遠(yuǎn)？為何很多人壓根不敢坐氫能汽車呢？

與燃油汽車相比，氫能汽車的優(yōu)勢還是挺多的，如無污染、零排放、舒適性好。不過，對(duì)于氫能汽車，相比于加氫站3分鐘續(xù)航600km以上的使用優(yōu)勢，不少人普遍對(duì)其安全性持觀望態(tài)度。

小編問過一些朋友：“您愿意乘坐氫能汽車嗎？”很多人的答案是“帶著氫氣罐跑，安全嗎？”從不少氫能汽車的結(jié)構(gòu)圖可以看出，原本燃油車的油箱被儲(chǔ)氫罐取代了，一般位于座椅下方的底盤之間。屁股下面坐個(gè)“大氫氣罐”，到底安全嗎？

雖然儲(chǔ)氫罐的材質(zhì)通常是航天級(jí)材料，也比較厚，子彈也無法擊穿，但如果發(fā)生較大的汽車碰撞事故，儲(chǔ)氫罐的強(qiáng)度真的夠嗎？汽油是液體，氫氣是氣體，泄露的后果完全不一樣。

根據(jù)相關(guān)資料，氫氣是最容易泄露的氣體之一，氫氣在濃度4%-70%之間是可能爆燃的，一輛車10%的氫氣泄露，點(diǎn)燃瞬間可以炸死10米甚至20米之內(nèi)的人，在隧道、地下停車場里泄露，那可能就是一場大災(zāi)難。

如果說電車自燃還有機(jī)會(huì)逃命，那么氫氣泄露后簡直就是一個(gè)迷你溫壓彈。管路上任何一個(gè)泄露點(diǎn)，都可能引起劇烈爆燃，讓一整棟樓坐上飛機(jī)。除非你只住大別墅，不上班，不去逛商場。

因此有人說，氫能汽車三電系統(tǒng)一個(gè)不少，還增加了個(gè)儲(chǔ)氫罐和反應(yīng)堆，這種技術(shù)方案比現(xiàn)在的增程還垃圾。更重要的是，氫能汽車同時(shí)彌補(bǔ)了“油車爆炸威力太小、電車自燃太慢”的兩個(gè)缺點(diǎn)。

除了可能存在的爆炸風(fēng)險(xiǎn)外，氫脆更是沒有任何辦法解決。除非把氫氣降溫加壓成液體，讓氫原子失去高能狀態(tài)。但是，不可能讓一輛氫能汽車天天帶個(gè)冷庫跑吧！

換個(gè)角度看，氫能汽車可能不適合小車。哪怕加氫站再多，也改變不了這個(gè)事實(shí)，畢竟，這是氫氣本身的物理化學(xué)特性決定的。至少要客車、重卡，才適合使用氫能，運(yùn)營起來相對(duì)安全。

想當(dāng)初日本選擇氫能，是因?yàn)榘l(fā)展電車需要大量礦藏，而日本不豐富，相比之下氫能動(dòng)力只需要鉑電極，還很容易回收再利用，不容易被卡脖子，此外氫氣可以通過核能發(fā)電制取，也不像石油一樣依賴進(jìn)口。

不過，這一切都被一場地震打亂了！311福島大地震，吹響了日本氫能產(chǎn)業(yè)崩潰的喪鐘。雖然日本仍在強(qiáng)推氫能汽車，但現(xiàn)在日本那些加氫站的氫氣，大都是從澳大利亞的煤制氫工廠里生產(chǎn)出來的，壓根談不上環(huán)保了。

編后語

時(shí)來天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由。氫能汽車看似美好，但目前還未找到最佳的安全解決方案，除非完全避免單獨(dú)氫原子或者氫氣分子來存儲(chǔ)氫。說實(shí)在的，解決這個(gè)問題遠(yuǎn)比提升動(dòng)力電池性能的難度大。有這精力，為何不好好研究電車呢？

【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處：快科技

責(zé)任編輯：若風(fēng)

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >