12月3日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，美國(guó)特拉華州地方法院法官凱瑟琳·圣約翰·麥考密克決定堅(jiān)持其今年1月的裁定，認(rèn)為特斯拉董事會(huì)在2018年批準(zhǔn)馬斯克的薪酬計(jì)劃時(shí)過(guò)于受馬斯克個(gè)人的影響，再次駁回了此薪酬計(jì)劃。據(jù)悉，該薪酬最初估值為26億美元，到法官取消時(shí)已升至560億美元。

對(duì)此，特斯拉方面發(fā)布回應(yīng)說(shuō)，特拉華州一名法官剛剛推翻了絕大多數(shù)特斯拉股東的判斷，這些股東兩次投票決定支付馬斯克價(jià)值多少錢(qián)。

特斯拉強(qiáng)調(diào)，“法院這項(xiàng)判決是不合理的，我們將會(huì)繼續(xù)上訴。如果不推翻這項(xiàng)裁決，這就意味著，是法官和原告律師在控制著特拉華州的公司，而不是公司的股東。”

馬斯克本人也在社交媒體X上回應(yīng)了這一裁決稱(chēng)，“公司應(yīng)當(dāng)由股東控制，而非法官。”

方舟投資公司CEO凱西·伍德文力挺馬斯克。她說(shuō)，根據(jù)麥考密克對(duì)特斯拉的裁決，她就是最糟糕且激進(jìn)法官。沒(méi)有哪個(gè)法官有權(quán)決定CEO的薪酬。股東們兩次都以壓倒性多數(shù)通過(guò)了馬斯克2018年的薪酬方案。

此前，伍德就曾發(fā)文，特拉華州地方法院的裁決迫使特斯拉作廢了對(duì)馬斯克績(jī)效工資方案的投票，這很不合理，是對(duì)投資者權(quán)利的侵犯，也是對(duì)美國(guó)最成功公司之一的董事會(huì)的侮辱。

在2018年特斯拉曾向馬斯克提供的這項(xiàng)薪酬方案，方案規(guī)定,如果公司達(dá)到既定的財(cái)務(wù)目標(biāo)，他將逐批獲得期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)，以較低價(jià)格購(gòu)買(mǎi)更多股票，也可以賣(mài)出獲利。若沒(méi)有達(dá)到目標(biāo)，馬斯克則一分錢(qián)都拿不到。公開(kāi)信息顯示，自2019年以來(lái)馬斯克沒(méi)有從特斯拉拿過(guò)現(xiàn)金工資。

在今年1月30日，特拉華州衡平法院法官裁定，馬斯克560億美元的薪酬方案無(wú)效，理由是特斯拉公司董事會(huì)未能證明“薪酬計(jì)劃是公平的”。6月13日,在美國(guó)特斯拉公司年度股東大會(huì)上,再次批準(zhǔn)了這一薪酬計(jì)劃。

如果本次上訴失敗，馬斯克的財(cái)富可能會(huì)大幅削減，并影響到特斯拉公司的未來(lái)。最新的彭博億萬(wàn)富豪指數(shù)顯示，世界首富馬斯克的身家為3530億美元。而他的財(cái)富主要來(lái)自手中的特斯拉期權(quán)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >