蓋世汽車訊 據外媒報道，特拉華州一名法官在12月2日裁定，特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）仍然無權從特斯拉公司領取560億美元的薪酬，盡管股東已投票贊成恢復該薪酬。

此前，大法官Kathaleen McCormick在今年1月裁定馬斯克的薪酬方案過高，并命令撤銷該方案。這一裁決令投資者感到意外，也為馬斯克領導的特斯拉未來增添了不確定性。馬斯克未立即回應置評請求。

特斯拉在法庭文件中表示，法官應承認其股東在6月投票贊成馬斯克的薪酬方案，并恢復他的報酬。馬斯克是特斯拉的關鍵人物，推動了該公司的許多進展。

McCormick表示，特斯拉董事會沒有權力“重啟”馬斯克的薪酬方案。她在一份長達101頁的意見書中表示：“如果法院允許敗訴方為修改判決而捏造新的事實，那么訴訟將變得無休無止?！?/p>

圖片來源：特斯拉

McCormick還表示，特斯拉在代理聲明中對投票表決做出了多處重大誤述，不能將投票表決視為恢復馬斯克薪酬的“萬能藥”。裁決作出后，特斯拉股價在盤后交易中下跌了1.4%。

McCormick還命令特斯拉向提起訴訟的律師支付3.45億美元，遠低于他們最初要求的60億美元。她表示，這筆費用可以通過現金或特斯拉股票支付。

原告方三家律師事務所之一Bernstein Litowitz Berger & Grossmann在一份聲明中表示：“我們對McCormick大法官的裁決感到高興，該裁決拒絕了特斯拉為法院訴訟注入持續不確定性的要求?！?/p>

該律師事務所還表示，如果馬斯克和特斯拉提出上訴，他們將為法院的裁決提供辯護。

一旦McCormick下達最終命令，馬斯克和特斯拉就可以向特拉華州最高法院（Delaware Supreme Court）提起上訴，最終命令最快可能在本周內發布。上訴可能需要一年的時間。

在今年1月的裁決后，特斯拉股東向法院提交了數千封信件，表示取消馬斯克的薪酬可能增加他離開特斯拉，或在其他企業開發人工智能等產品的風險。

2018年，特斯拉股東Richard Tornetta就馬斯克的薪酬向法院提起了訴訟，他的律師認為，特拉華州法律不允許公司利用投票來實質性地推翻審判的裁決。

McCormick在今年1月發現，馬斯克通過不當手段控制了2018年董事會薪酬談判的過程。但董事會曾表示，馬斯克理應獲得這一薪酬待遇，因為他在市值、營收和盈利能力方面達到了較高的目標。

法官批評特斯拉董事會對馬斯克“唯命是從”，認為薪酬計劃由董事會提出，而董事會成員與馬斯克之間存在緊密的個人和財務關系，這導致了明顯的利益沖突。

在今年1月份的裁決后，馬斯克在其社交媒體平臺X上批評了法官，并鼓勵其他公司效仿特斯拉，離開特拉華州，并在得克薩斯州重新注冊成立公司。然而，目前尚不清楚是否有其他公司采取了這一行動。

法官在今年1月的裁決中稱該薪酬方案為“有史以來最大的薪酬計劃，是一筆不可思議的金額”，其規模比第二大高管薪酬方案（即馬斯克2012年的薪酬計劃）高出了33倍。

根據薪酬咨詢公司Equilar的數據，截至12月2日，該薪酬方案的價值已達到1,014億美元。

返回第一電動網首頁 >