采用磷酸鐵鋰作正極的鋰離子電池具有循環壽命長、安全性好、環境污染風險小、價格便宜、原料來源廣泛等優點，被業界普遍認為是最理想的電動車用動力電池。由于磷酸鐵鋰涉及巨大的、潛在的商業利益，甚至關系到電動車產業的生存，從而推動了全球范圍內多個企業之間的專利權之爭。　　

　　中國是世界上三大鋰離子電池生產國之一，鑒于中國在鋰離子電池領域的地位和巨大的潛在市場，中國也自然成了國外設置技術貿易壁壘、進行專利布局的主要國家。2003年3月，加拿大魁北克水電公司等專利權利人的磷酸鐵鋰專利以申請號為PCT/CA2001/001349的國際申請為基礎進入中國，向中國國家知識產權局提出發明專利申請，專利名稱為”控制尺寸的涂敷碳的氧化還原材料的合成方法”，并于2008年9月獲得授權 (授權公告號CN 100421289C)。專利共125項權利要求，覆蓋了包括磷酸鐵鋰等多種正極材料及其主要制造技術，是一個典型的”超級圈地型專利”。　　

　　中國電池工業協會副理事長————王敬忠

　　發展新能源汽車是節能減排和替代石油資源的一個重要途徑，也是我國發展的戰略國策。如不積極采取有效的應對措施，該磷酸鐵鋰專利將對我國電動汽車及相關產業的發展構成重大影響，我國DVD行業的悲劇有可能在電動車領域重演。

　　為了維護行業利益和企業的合法權益，確保我國新能源汽車和電池產業的健康、持續發展，應部分骨干企業的強烈要求，中國電池工業協會決定接受企業委托，向國家專利復審委員會提出CN 100421289C 專利無效請求;并確定了”企業為主、協會牽頭、選好律師、專家配合”的工作思路，最終選擇了國內著名的北京同立均成知識產權代理有限公司作為本次”專利無效請求”的法律代理方，負責該專利無效訴訟案的法律援助;為了從專業技術層面上挖掘專利無效的理由，中國電池工業協會從行業專家委員會中選派了精干的專家團隊配合律師的尋證和取證工作;2010年8月開始，正式拉開了由中國電池工業協會作為專利無效請求人與加拿大魁北克水電等公司”磷酸鐵鋰專利無效訴訟”的序幕。　　

　　河南環宇集團董事長————李中東

　　工作組通過查閱大量國內外專業書籍、檢索和調閱國內外公布的專利及非專利文獻、英法文資料翻譯、境外證據搜集與公證、討論與分析等繁重而辛苦的工作，形成了無效方案。經過從技術、法律方面對該專利文件所存在問題和缺陷的挖掘，最終形成了”專利不具有新穎性”、”專利技術缺乏創造性”、”專利文件修改超范圍”、”專利權利要求得不到說明書支持”等7大方面的無效理由，認定該專利不符合專利法和專利法實施細則多個條款的規定。經過工作組幾個月的艱苦勞動，終于在2010年11月底完成了無效請求文件的撰寫和提交工作。　　

　　中科院物理研究所清潔能源中心常務副主任————黃學杰

　　但訴訟工作并非一帆風順，專利擁有方采用專利有償許可的方法，拉攏我方部分企業脫離訴訟團隊，分化瓦解我方訴訟陣營。國內少數前期參與的企業，為了自身的利益開始持觀望態度，有的離隊而去，甚至有個別行業特大企業、中央直屬企業，也轉而與專利擁有方接洽。在這種形勢突變的情況下，工作小組不僅沒有喪失信心，而且通過緊急磋商、進一步統一思想，更堅定了”一打到底”、”必須打贏”的信心。

　　答辯期內，對方迫于一些無法抗辯的事實，調整了應訴策略，庭審前主動放棄了14項權利要求。

　　2011年3月23日，專利無效案開庭審理，國家專利復審委員會派出了資深審查員組成合議庭進行了認真聽證審理。雖然對方派出了強大的國內外律師團隊，由于我方準備充分，所有辯論均在預案之中，強有力的證據，迫使對方當庭又放棄了部分權利要求。長達2天的庭審凝聚了我方律師、專家的智慧和辛勤勞動。　　

　　中國電池工業協會技術委員會主任————王金良

　　2010年5月底，國家專利復審委員會對加拿大魁北克水電等公司名稱為”控制尺寸的涂敷碳的氧化還原材料的合成方法”的發明專利作出無效決定，對修改后的111項權利要求宣告全部無效。專利無效的理由：一是授權文本的修改，超出了原始申請文件記載的范圍，不符合我國專利法第33條的規定;二是授權文本的權利要求方案得不到說明書的支持，不符合我國專利法第26條第4款的規定。

　　磷酸鐵鋰專利無效案件的初戰告捷，還僅僅是”萬里長征”走完的第一步。加拿大魁北克水電公司等專利擁有方不甘心就此失去這顆”專利搖錢樹”，他們不服中國國家專利復審委員會的無效決定，已向北京市第一中級人民法院提起上訴，北京一中院于2012年1月正式立案。為備戰二審，中國電池工業協會于2012年3月2日在北京召開了第二輪第一次聯合應訴工作會議，會議決定仍由北京同立均成知識產權代理有限公司作為二審的法律代理方，原有的團隊保持不變。為了打有把握之仗，會議也要求工作組對專利的研究更深入一些，準備更充分一些，評價更嚴謹一些，為維護民族工業和企業合法權益，爭取全面、徹底勝利!基于專家、律師團隊所掌握的證據，會議也基本達成共識，待該專利無效在國內塵埃落定后，不排除”走出去”的可能，清理該專利在國外的障礙。

　　磷酸鐵鋰專利無效案工作小組

　　2012-03-29

　　( 編輯/董海榮 )

返回第一電動網首頁 >