港交所稱酷派集團前董事沒如實披露投資事項，是否損害了投資者利益？8月25日，記 者從知情人士處獲悉，港交所譴責通告中表示的沒如實披露的3組交易，其實并未給投資者帶來直接損失，相關交易款連本帶息早已歸還酷派。

8月24日，酷派集團收到香港聯合交易所有限公司的譴責，稱公司前6名董事（賈躍亭先生、蔣超、李斌、劉宏、張巍、劉江峰）在公司進行3組交易時沒有如實披露，未有遵守有關給予實體貸款、財務資助及財務匯報的規定，違反了《香港聯合交易所有限公司證券上市規則》。

通過仔細查閱公告，可以看到港交所譴責酷派進行的3組沒有如實披露的交易，其實所有的“交易款”最終都連本帶息還回給了酷派，也就是說酷派公司其實沒有受到損失，還賺了一筆不低的利息。分析人士指出，“這也就說明了香港聯交所的處罰，最終強調的是當時擔任酷派集團6名前董事，違反的主要是沒有如實披露相關信息這一責任。” 

從公告獲悉，當時酷派集團進行的三組交易，其中有一筆交易如果最終執行的話，對酷派而言其實是好事。當時，在這6名董事的推動下，公司打算通過設計交易結構，促成酷派戰略投資“某先進及汽車業務公司”（簡稱汽車公司），根據當時的時間點推算，這個“汽車公司”應該是Faraday Future 或者Lucid這兩家新能源汽車公司。

按照當年估值計算，如果酷派成功投資了Lucid或是FF汽車，現在估值早已經翻了無數倍。按照市值計算的話，酷派當時投資的股份換算成現在的市值將價值數億美金，比酷派現在的總估值都要高。該分析人士表示 “說句站著說話不腰疼的話，這樣的操作，比當時酷派自己開展的手機業務，酷派反而得到的更多。不過這也讓我不得不再次感嘆賈躍亭的戰略眼光，當年就如此堅定的看好新能源汽車產業。”  

港交所問責一事不會對FF帶來影響

這一事件會對美國上市公司Faraday Future造成影響嗎？

筆者專門查閱了FF上市時向SEC提交的幾版S4文件，發現公司從一開始的文件當中就已經披露了這件事情，說因為酷派的事情賈躍亭可能會受到香港聯交所的相關處罰。

對此，筆者也專門咨詢了相關法務人士，此事不會對公司帶來影響。根據美國證監會的相關規定，要求公司如實披露，只要是嚴格履行了信披義務，就不會對公司后續造成影響。從這點來看，看來賈躍亭已吸取了在國內所犯過的錯誤教訓，嚴格要求自己。在此，也衷心希望FF重新起航，跟過去說再見。

返回第一電動網首頁 >