我先說(shuō)難聽(tīng)的話，TMD，一幫搞臭技術(shù)的，天天沖我們BB，什么增程電動(dòng)是個(gè)落后的技術(shù)，請(qǐng)問(wèn)，他們TMD搞出來(lái)屁技術(shù)了？

對(duì)，讓一群毫無(wú)用戶思維，完全不關(guān)心用戶的這幫人，天天研究技術(shù)路線，TM什么技術(shù)路線啊？胡說(shuō)八道！

————————

上面這段戾氣溢出屏幕的話，不是出自某些自媒體，也不是出自微博噴子，而是理想汽車CEO李想本人在8月29日理想車主日上演講。

當(dāng)時(shí)，在成都露天音樂(lè)公園的車主日活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，李想發(fā)表主題『為什么不能是增程電動(dòng)？』的演講，開(kāi)場(chǎng)一陣寒暄之后，便爆出以上粗口。可能有人覺(jué)得這是真性情，但也有人認(rèn)為，身為品牌創(chuàng)始人不應(yīng)該在公共場(chǎng)合發(fā)表這樣的言論。

這起事件引發(fā)爭(zhēng)議仍在發(fā)酵，營(yíng)銷手段暫且交給他人分析，我們來(lái)抓問(wèn)題的另一個(gè)關(guān)鍵——增程式怎么了？

————————

理想汽車目前僅有一款車型在售，理想ONE，定位中大型SUV，售價(jià)32.8萬(wàn)。值得玩味的是，該車采用的是市面少見(jiàn)的增程式動(dòng)力結(jié)構(gòu)。

這套動(dòng)力中，電力推進(jìn)系統(tǒng)由一臺(tái)140kW的后驅(qū)電機(jī)、一臺(tái)100kW的前驅(qū)電機(jī)和一組容量為40.5kW的電池組組成；增程系統(tǒng)由一臺(tái)1.2L渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)、一臺(tái)100kW發(fā)電機(jī)和一個(gè)45L油箱組成。在它們的加持下，理想ONE的純電續(xù)航可達(dá)180公里，綜合續(xù)航可達(dá)800公里。

需要注意的是，該車符合國(guó)家新能源車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，可享受與插混車近似的待遇。這也為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)置新能源車提供了一個(gè)新選項(xiàng)。

據(jù)理想公布的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示，理想ONE的7月銷量為2516輛，較6月環(huán)比增長(zhǎng)33%，今年1-7月累計(jì)銷售12182輛，自去年12月交付以來(lái)，理想ONE累計(jì)銷售已經(jīng)達(dá)到13193輛。從數(shù)據(jù)來(lái)看，理想ONE在其細(xì)分市場(chǎng)的表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)，這也證明了增程式電動(dòng)在消費(fèi)者中存在不小的需求。

但即使理想ONE交出了這樣的銷量答卷，圍繞增程式技術(shù)路線的爭(zhēng)議依舊不絕于耳。有人表示，在現(xiàn)階段的用車環(huán)境中，沒(méi)有續(xù)航焦慮的增程式電動(dòng)確實(shí)是新能源車的最優(yōu)解；也有人質(zhì)疑，增程式不是脫褲子放屁嗎？為什么新能源車要用油發(fā)電，這不是本末倒置嗎？

要理清楚這些問(wèn)題，還是要從最根本的動(dòng)力結(jié)構(gòu)說(shuō)起。

增程式純電車其實(shí)也分很多種，但目之所及，市面大部分增程式主要還是采用串聯(lián)式結(jié)構(gòu)，我們以下內(nèi)容也著重討論這一類。

國(guó)內(nèi)采用增程式結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品比較少見(jiàn)，目前僅有理想ONE、金康SERES SF5、寶馬i3（還有一款別克VELITE 5，不過(guò)是它混聯(lián)式而不是串聯(lián)式）這幾款算是大家較為熟知的車型。

首先，增程式純電車的基本工作原理是：內(nèi)燃機(jī)燒油工作——帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電——發(fā)電機(jī)給電池充電——電池給電機(jī)供電——電機(jī)驅(qū)動(dòng)車輪or內(nèi)燃機(jī)燒油工作——直接帶動(dòng)電機(jī)——電機(jī)驅(qū)動(dòng)車輪。

再說(shuō)詳細(xì)一點(diǎn)：（A）當(dāng)電池電量充足時(shí)，車輛直接由電池供能電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)；（B）當(dāng)電池電量低于一定閾值時(shí)（由BMS設(shè)定、一般為15-30%），增程器（由內(nèi)燃機(jī)和發(fā)電機(jī)組成）開(kāi)始工作，它直接驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)、電動(dòng)機(jī)再帶動(dòng)車輪，此時(shí)如果有多余的電量也會(huì)留給電池充電；（C）接著，當(dāng)電池充到一定的SOC值時(shí)（由BMS設(shè)定，一般是80%），增程器就停止工作，繼續(xù)交給電池單獨(dú)供能電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。

大家的問(wèn)題應(yīng)該就來(lái)自這里：為什么不干脆直接燒油驅(qū)動(dòng)，反而先燒油-充電-再驅(qū)動(dòng)呢？這里我們不妨拿另一種動(dòng)力結(jié)構(gòu)放在一起說(shuō)明——插電混動(dòng)。

『插電混動(dòng)』和『增程式』其實(shí)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，就連李想本人也在某個(gè)階段的品牌宣傳期，將理想ONE定性為插電混動(dòng)。

前面提到的“干脆直接燒油驅(qū)動(dòng)”，說(shuō)的就是插電混動(dòng)。因?yàn)閮商转?dú)立的動(dòng)力結(jié)構(gòu)更加清晰，消費(fèi)者理解起來(lái)也比較容易，加上傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型新能源自帶內(nèi)燃機(jī)基礎(chǔ)，所以國(guó)內(nèi)有不少?gòu)S商都推出了插電混動(dòng)的車型。

大體上來(lái)看，兩者都是需要使用燃油和電這兩種能源的動(dòng)力結(jié)構(gòu)，他們有共同優(yōu)點(diǎn)——沒(méi)有純電車的續(xù)航焦慮，即使不充電只加油也可以照常行駛。

但不同的是：插電混動(dòng)是兩套可獨(dú)立驅(qū)動(dòng)（或混合驅(qū)動(dòng)）車輛的動(dòng)力系統(tǒng)，而增程式結(jié)構(gòu)中的燃油機(jī)并不參與驅(qū)動(dòng)，僅參與發(fā)電。實(shí)現(xiàn)原理上的不同，這也導(dǎo)致了它們擁有不同的優(yōu)勢(shì)和短板。

自汽車被發(fā)明以來(lái)，最大的難題就是發(fā)動(dòng)機(jī)的『熱效率』問(wèn)題。所謂熱效率，是指發(fā)動(dòng)機(jī)有效功率的熱當(dāng)量與單位時(shí)間所消耗燃料的含熱量之比，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是指發(fā)動(dòng)機(jī)“吃多少飯”和“出多少力”的關(guān)系。熱效率越高，說(shuō)明車輛能用越少的油就能發(fā)揮越大的作用。

高壓縮比、直噴、高滾流比進(jìn)氣、HCCI壓燃、EGR、阿特金森（米勒）循環(huán)，這些耳熟能詳?shù)募夹g(shù)，都是為提高熱效率應(yīng)運(yùn)而生。如今全球熱效率最高的發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)自馬自達(dá)的SKYACTIV-X，但即使技術(shù)狂人馬自達(dá)，最高熱效率也不過(guò)是43%。

然而，同期的電動(dòng)機(jī)的能源效率可輕松達(dá)到80-90%。這就是為什么在傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)上引入電機(jī)，就能產(chǎn)生如此顯著的效果。

重點(diǎn)是，這個(gè)無(wú)數(shù)車企費(fèi)盡心思都想提高哪怕0.1%的熱效率，也只是一個(gè)理論峰值。因?yàn)槿加蛙嚨陌l(fā)動(dòng)機(jī)燃燒和傳動(dòng)結(jié)構(gòu)原理，熱效率并不能保持在最佳狀態(tài)，這也是我們?yōu)槭裁葱枰ㄟ^(guò)離合器、變速箱不斷匹配發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速，使其盡可能保證最經(jīng)濟(jì)工作區(qū)間的原因。

增程結(jié)構(gòu)的最大優(yōu)點(diǎn)，就是繞過(guò)熱效率這個(gè)問(wèn)題。

增程式中的內(nèi)燃機(jī)只負(fù)責(zé)發(fā)電，不需要考慮驅(qū)動(dòng)車輛的問(wèn)題，所以可以盡可能地不受路況影響，安安穩(wěn)穩(wěn)地給電池充電/給電機(jī)供電，始終保證發(fā)動(dòng)機(jī)處于最經(jīng)濟(jì)工作區(qū)間，至于輸出功率和扭矩這些事情，都交給電動(dòng)機(jī)就好了。

縱使增程式結(jié)構(gòu)中的內(nèi)燃機(jī)（發(fā)電機(jī)），熱效率并不及豐田、馬自達(dá)的燃油發(fā)動(dòng)機(jī)，但是它勝在穩(wěn)定，平均效率要比一般的內(nèi)燃機(jī)更高。這就是為什么增程式仍被視為一種有效解決方案的原因。

而插電混動(dòng)車這邊呢，動(dòng)力輸出主要有三個(gè)模式，純電驅(qū)動(dòng)，混動(dòng)以及發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)，前兩種還好說(shuō)，關(guān)鍵在于最后一個(gè)。當(dāng)電池沒(méi)電，只能靠發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)時(shí)，熱效率的問(wèn)題就又回來(lái)了，這時(shí)候的發(fā)動(dòng)機(jī)不僅要兼顧驅(qū)動(dòng)，還要抓住機(jī)會(huì)給電池充電，熱效率低、負(fù)擔(dān)加倍，油耗飆升十分常見(jiàn)。

增程式結(jié)構(gòu)，將原本用于驅(qū)動(dòng)的內(nèi)燃機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)橹回?fù)責(zé)發(fā)電的發(fā)電機(jī)，規(guī)避了內(nèi)燃機(jī)的熱效率短板，這就是兩種動(dòng)力結(jié)構(gòu)的最大不同。

除此之外，兩者還有一些區(qū)別。

首先，因?yàn)樵龀淌郊冸娷囈恢倍际鞘褂秒姍C(jī)驅(qū)動(dòng)，內(nèi)燃機(jī)只負(fù)責(zé)默默發(fā)電，所以在駕駛體驗(yàn)的一致性上，增程式更有優(yōu)勢(shì)。但是插混車存在兩種動(dòng)力，可以共同發(fā)力，增程式在動(dòng)力上不如插混車。

其次，增程式對(duì)充電樁的依賴更小。很多人認(rèn)為買(mǎi)插電混動(dòng)車，就是因?yàn)闆](méi)有純電續(xù)航焦慮，可以當(dāng)作燃油車開(kāi)。但是想要完全發(fā)揮插電混動(dòng)車的行駛質(zhì)感、經(jīng)濟(jì)性等產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，還是需要保證足夠的電量，使用混動(dòng)或純電模式行駛。

然而，大部分插混車只有60-100KM的續(xù)航，基本每?jī)扇炀鸵潆姡ㄇ抑荒苈洌龀探Y(jié)構(gòu)本身就自帶穩(wěn)定安靜的發(fā)電機(jī)，在不用充電的情況下也能發(fā)揮出產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，譬如理想ONE的180公里純電續(xù)航，離“充電焦慮”更遠(yuǎn)。

當(dāng)然，增程式也并沒(méi)有這么完美。因?yàn)樵龀淌街械膬?nèi)燃機(jī)只參與發(fā)電，而驅(qū)動(dòng)依靠電機(jī)，所以也要面對(duì)電動(dòng)車存在的問(wèn)題，高速費(fèi)油——速度越快、風(fēng)阻越大、電耗越高，電耗越大對(duì)增程器或電池的需求也越高，自然就更費(fèi)油。

技術(shù)分析就到這里了。我們可以看到，增程式結(jié)構(gòu)和插電混動(dòng)，兩者的特性互有優(yōu)劣，屬于可并行存在的產(chǎn)品路線。所以問(wèn)題不在于技術(shù)線路的對(duì)與錯(cuò)，只是技術(shù)水平的高與低。

我們?cè)倥e個(gè)一個(gè)典型的例子——

我們都知道在探索新能源的道路上，日本一向走得很激進(jìn)，豐田有THS II、本田有i-MMD、馬自達(dá)有SKYACTIV，每一個(gè)拿出來(lái)，在能耗控制上都可以吊打眾人。但是在日本本土，銷量最高的新能源車型并不是兩田，而是日產(chǎn)的NOTE，它采用的e-POWER增程式結(jié)構(gòu)正是節(jié)能省油的極致代表。

雖然是增程式，但日產(chǎn)NOTE采用的是小電池模式，電池容量?jī)H有1.5kWh，僅在低速低負(fù)荷工況下以純電池供電輸出，大部分工況條件下，由1.2L三缸內(nèi)燃機(jī)直接給電機(jī)供電驅(qū)動(dòng)。

NOTE取消了常規(guī)的變速箱、驅(qū)動(dòng)軸等動(dòng)力結(jié)構(gòu)，同時(shí)小電池組的模式減輕了車輛的重量，同時(shí)還降低了整車的成本，既保留了電驅(qū)的體驗(yàn)又解決了里程焦慮，可以說(shuō)是一舉多得。根據(jù)日本JC08給出的測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，采用e-POWER動(dòng)力的日產(chǎn)NOTE油耗僅為37.2km/L（折算回來(lái)就是2.68L/100km），綜合續(xù)航可達(dá)到1000公里。

到這里，不是增程式路線到底錯(cuò)沒(méi)錯(cuò)、落不落后、有沒(méi)有意義的問(wèn)題了。只要技術(shù)足夠優(yōu)秀，意義自然就有了。

其實(shí)，目前新能源車的發(fā)展就兩個(gè)大方向，一個(gè)是直接改變能源形式（純電車、插混車、氫燃料燃料電池車），另一個(gè)是盡其所能地榨干每一滴油的價(jià)值（以THS-II、i-MMD為代表的Hybrid），而增程式電動(dòng)車的出現(xiàn)，更像是后者。

它不能杜絕道路排放，不能集中管制污染源，無(wú)助于改善能源結(jié)構(gòu)，但是它盡可能地讓燃油效率實(shí)現(xiàn)了最大化，每輛車都用最少的油跑最長(zhǎng)的距離，這樣整條道路上的能源效率就提高了，實(shí)現(xiàn)了另一個(gè)角度的環(huán)保。

讓我們回到最開(kāi)始的問(wèn)題。從技術(shù)角度上，已經(jīng)說(shuō)明了增程式并不是雞肋，確實(shí)有存在的道理。那為什么李想還會(huì)發(fā)飆呢？

容筆者再進(jìn)一步思考，李想的激進(jìn)發(fā)言，或許并不在于增程式路線的問(wèn)題，而是消費(fèi)者角度和行業(yè)角度的沖突，以及政策目標(biāo)與實(shí)際用車環(huán)境的沖突。

從消費(fèi)者的角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)充電環(huán)境并不完善，一輛不怎么需要考慮充電、沒(méi)有續(xù)航焦慮的車型，還能享受直接上牌/免購(gòu)置稅的福利，這本身來(lái)說(shuō)就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

但是從行業(yè)角度來(lái)說(shuō)，國(guó)家大力發(fā)展新能源，本來(lái)的目的是帶動(dòng)汽車工業(yè)朝新方向發(fā)展，并且促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型。

用工程動(dòng)力學(xué)博士、知乎大V @張抗抗博士的話來(lái)說(shuō)：『政策的目的是推動(dòng)電動(dòng)車轉(zhuǎn)型：想要的是那些可以倒逼出充電需求的車型，從使用習(xí)慣、充電基礎(chǔ)設(shè)施等多個(gè)角度推進(jìn)電動(dòng)化』、『政策窗口開(kāi)放的本質(zhì)是： 行業(yè)希望推進(jìn)電動(dòng)化，而不是覺(jué)得中國(guó)缺幾家新的車企』、『推動(dòng)電動(dòng)化的關(guān)鍵并不是指電驅(qū)動(dòng)的用戶體驗(yàn)，而是那些能倒逼充電基礎(chǔ)設(shè)施和用戶充電習(xí)慣的產(chǎn)品！電驅(qū)動(dòng)的用戶體驗(yàn)只是為了幫助把這些能推動(dòng)電動(dòng)化的產(chǎn)品賣(mài)出去！』

從這個(gè)角度理解，增程式電動(dòng)確實(shí)不如純電車來(lái)得那么“名正言順”，似乎只是打了政策的擦邊球，和規(guī)則玩了一個(gè)游戲。

李想作為一個(gè)成功的產(chǎn)品經(jīng)理，熟知從用戶角度出發(fā)做產(chǎn)品應(yīng)該是什么模樣，但因?yàn)槲覀兊奶厥鈬?guó)情，大部分時(shí)候都是政策決定技術(shù)路線（換句話說(shuō)，技術(shù)也存在政治正確），所以兩種不同角度的出發(fā)點(diǎn)，矛盾也由此產(chǎn)生了。

李想在接受媒體采訪時(shí)曾坦言，理想、蔚來(lái)和特斯拉都想解決新能源車的根本問(wèn)題——成本、續(xù)航、補(bǔ)能，只不過(guò)特斯拉選擇了超充和自研電池，蔚來(lái)選擇了換電模式，而他選擇了增程式而已。

2015年7月，離開(kāi)汽車之家之后，李想成立車和家（理想汽車更名前）開(kāi)始造車。成立之初，車和家的技術(shù)線路是低速電動(dòng)車SEV。

然而，因?yàn)镾EV涉及的政策原因，2018年4月，車和家決定暫停SEV項(xiàng)目。這個(gè)時(shí)候，其它的造車新勢(shì)力已經(jīng)開(kāi)始預(yù)定或甚至完成首批交付——同年4月，小鵬G3開(kāi)啟首次預(yù)定，兩個(gè)月后完成了首次交付；中間的5月底，蔚來(lái)ES8也開(kāi)始交付；到9月底，威馬汽車也完成首次交付。

2018年3月，在車和家完成30億元B輪融資后，李想曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話，“我們就這一次出牌的機(jī)會(huì)，如果這個(gè)牌打出來(lái)沒(méi)有贏，大家就回家了。”當(dāng)時(shí)，如果車和家選擇轉(zhuǎn)型純電SUV線路，那明顯已經(jīng)落后蔚來(lái)、小鵬和威馬。

在這樣的十字路口，選擇增程式電動(dòng)車，能夠解決用戶的續(xù)航焦慮，營(yíng)造差異化賣(mài)點(diǎn)，確實(shí)是一個(gè)非常聰明的選擇。時(shí)至今日，既然選擇了一條小眾的技術(shù)路線，就要承擔(dān)比別人多幾倍的關(guān)注和質(zhì)疑，這也是游戲的規(guī)則之一。

說(shuō)到底，無(wú)論選擇了什么技術(shù)路線，只要能夠做出足夠優(yōu)秀的產(chǎn)品，能夠讓消費(fèi)者用真金白銀來(lái)買(mǎi)單，就是一個(gè)合理的選擇。

衣食住行，普通百姓的生活其實(shí)很簡(jiǎn)單，沒(méi)有那么宏大的戰(zhàn)略眼光，也沒(méi)什么改變世界的愿望。選擇一輛車，大多只是為了未來(lái)幾年內(nèi)能夠有一輛好用、好開(kāi)的出行工具，它不應(yīng)該被更崇高的目標(biāo)所綁架。

基于這樣的認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)該歡迎市場(chǎng)上存在不同的技術(shù)風(fēng)格，讓大家共同競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)車企研發(fā)更多、更豐富的產(chǎn)品，供消費(fèi)者選擇。只有這樣包容的市場(chǎng)，才會(huì)更加有生命力。

（圖/文/攝：皆電 唐科）

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >