“行業(yè)的恥辱”。
近日,疑似賈躍亭在某投資人朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的一篇推文下如是評(píng)論眼下處于風(fēng)口浪尖的高合汽車。
“上次見賈老板發(fā)飆,還是FF被做空。”
面對(duì)眼下身處泥淖的高合汽車,作為此前曾與高合汽車創(chuàng)始人丁磊“并肩作戰(zhàn)”的“隊(duì)友”(樂(lè)視汽車),賈躍亭出此晦言抨擊高合汽車實(shí)屬令人疑惑。
更何況,眼下的法拉第未來(lái)正面臨總部辦公大樓欠租被起訴甚至收回的窘境,遠(yuǎn)在大洋彼岸“專心致志造車”的賈老板,對(duì)高合汽車的停擺還如此憤慨,也確實(shí)令人乍舌。
目前尚不明晰賈躍亭出于何種緣由和依據(jù)如此評(píng)論高合汽車,但綜合該博文下的評(píng)論內(nèi)容,大多數(shù)聲音皆認(rèn)為,高合汽車雖在新能源電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中遭遇變故,但該公司造車初衷的真誠(chéng)度和丁磊造車的專業(yè)度皆無(wú)可指摘。
毋庸置疑,從客觀角度來(lái)衡量高合汽車的一路發(fā)展歷程,上述賈躍亭對(duì)其評(píng)價(jià)實(shí)在言過(guò)其實(shí)。
畢竟,高合汽車如今至此境地,有人說(shuō)這家公司快“敗了”,但鮮有人說(shuō)高合汽車產(chǎn)品是“爛的”,也罕見有聲音吐槽丁磊是“圈錢”的。
市場(chǎng)不嘲笑“失敗者”,也可以原諒“無(wú)能者”,但唯獨(dú)不包容“欺騙者”。
換言之,對(duì)于大多數(shù)旁觀者而言,相對(duì)于此前“瀕危”的愛馳、威馬和恒大汽車,高合汽車和丁磊都是“誠(chéng)意滿滿”的。甚至?xí)r至今日,仍有不少過(guò)往車主堅(jiān)定地選擇站在高合汽車的身后,希望市場(chǎng)能給這家公司”再來(lái)一次“的機(jī)會(huì)。
談及至此,那么,整車產(chǎn)品如此“收割人心”的高合汽車到底差在哪里?作為幾乎陪伴國(guó)內(nèi)新能源電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)走過(guò)從“0—1”的造車新勢(shì)力創(chuàng)始人之一,丁磊在這條“難而正確”的路上究竟沒(méi)有想通什么?如今高合汽車的險(xiǎn)境,又對(duì)后續(xù)繼續(xù)角逐的玩家有怎樣的啟示?
丁磊的“誤區(qū)”:“舊人”不懂“新車”?
“真正懂車的人都會(huì)認(rèn)為,高合的車是不錯(cuò)的。”蓋世汽車研究院分析師表示。
事實(shí)確是如此。蓋世汽車了解到,目前來(lái)看,無(wú)論是高合汽車車主、高合汽車內(nèi)部員工,還是同處于汽車賽道的主機(jī)廠友商們,皆在不同維度上或直接或間接表示了對(duì)高合汽車的認(rèn)可。
首先看高合汽車的車主們。與先前面臨危機(jī)的車企用戶不同,相對(duì)于懊悔和宣泄,高合汽車的車主對(duì)高合汽車現(xiàn)下的處境反而是惋惜和心痛的情緒更多。
有媒體從近千人的高合汽車車友群獲悉,車主對(duì)高合汽車的認(rèn)可原因大抵可歸為產(chǎn)品質(zhì)量、用車體驗(yàn)和售后服務(wù)等三個(gè)方面。有媒體跟多位車主交流后也發(fā)現(xiàn),他們普遍比較認(rèn)可高合汽車的產(chǎn)品,作為利益共同體,也希望高合汽車能夠挺過(guò)這場(chǎng)危機(jī)。
除此之外,還有網(wǎng)友爆料,有車主自發(fā)組織2月25日的“上海高合聲援活動(dòng)”,活動(dòng)地點(diǎn)在高合汽車總部店,還設(shè)計(jì)了車貼等物料,表達(dá)自己對(duì)高合的支持。
還有高合HiPhi X的首任車主在受訪中表示:“當(dāng)時(shí)買車的時(shí)候也考慮過(guò)高合是否能活下來(lái),造車其實(shí)是個(gè)很難的事情,賈躍亭的車到現(xiàn)在都沒(méi)有大規(guī)模量產(chǎn),丁磊卻實(shí)現(xiàn)了夢(mèng)想。”
高合App上車主留言
換言之,對(duì)于最初選擇購(gòu)買高合汽車的車主來(lái)說(shuō),他們或許大多早已設(shè)想過(guò)了最壞的結(jié)局,但依然義無(wú)反顧選擇相信高合汽車。如今看來(lái),抱怨的聲音自不可避免,但不可否認(rèn)的是,正在涉險(xiǎn)的高合汽車還是在消費(fèi)者中間留下了良好的口碑。
再看高合汽車的內(nèi)部員工們。在高合汽車被曝出停產(chǎn)停工的消息后,有高合汽車的內(nèi)部員工對(duì)媒體坦言:“從我們內(nèi)心角度來(lái)說(shuō),高合在市場(chǎng)上應(yīng)該有一個(gè)位置。經(jīng)常有人問(wèn)我,‘后不后悔加入高合’,這對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)偽命題,我從沒(méi)后悔過(guò)。”
此外,在高合汽車的江蘇鹽城工廠,其代理廠長(zhǎng)還在竭力維護(hù)高合汽車的資產(chǎn),呼吁員工不要破壞工廠的設(shè)備和資源,并認(rèn)為高合汽車能夠找到被注資的機(jī)會(huì)。
據(jù)該代理廠長(zhǎng)表述:“我們要保住這些資源和設(shè)備,因?yàn)楣具€在尋找,看是不是有人能夠進(jìn)來(lái)投資,或是把這些資產(chǎn)變賣。一旦把這些資產(chǎn)換成了錢,我們首先就會(huì)拿這些錢來(lái)支付工人的工資。但是如果這些資產(chǎn)遭到破壞,那就不值錢了。”
最后看高合汽車的主機(jī)廠友商們。高合官宣停擺后,大多數(shù)員工在就業(yè)市場(chǎng)內(nèi)處于“流離失所”的狀態(tài)。于此,其他車企的HR,也開始伺機(jī)而動(dòng)。
據(jù)悉,有報(bào)道稱,極氪已經(jīng)開始搶先一步,開始建立專門的招聘對(duì)接群,很短時(shí)間內(nèi)就已經(jīng)快滿員。其他車企也在快速行動(dòng),無(wú)論是一汽-大眾、長(zhǎng)安馬自達(dá)、奇瑞等傳統(tǒng)車企,還是極氪、嵐圖、零跑甚至小鵬等新勢(shì)力品牌,都在大量接洽高合的員工。
此外,業(yè)內(nèi)有傳言稱,比亞迪、理想汽車等車企直接在高合汽車江蘇鹽城工廠的門口設(shè)立面試點(diǎn),邀請(qǐng)有意向離職或換工作的員工進(jìn)行面試。更甚者,商湯絕影和Momenta等供應(yīng)商也在留意高合離職的員工。
大量車企和供應(yīng)商下場(chǎng)撈人,也從側(cè)面說(shuō)明高合汽車在造車技術(shù)方面,還是有一定優(yōu)勢(shì)的,車企也認(rèn)可高合的汽車的實(shí)力。
然而,無(wú)論是車主惋惜,員工力挺,還是友商的“認(rèn)可”,都無(wú)法掩蓋高合汽車停擺的事實(shí)。
圖源:高合汽車
2月23日,蓋世汽車獲悉,丁磊現(xiàn)身上海總部,并舉行內(nèi)部會(huì)議。在內(nèi)部會(huì)議中,丁磊向員工道歉,并深刻反思,坦誠(chéng)“老一套的經(jīng)營(yíng)策略打不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)”。
丁磊表示:“這幾個(gè)月來(lái),我一直沒(méi)有走出的一個(gè)誤區(qū)是,我用傳統(tǒng)的公司的組織想應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī),這是一個(gè)大問(wèn)題。我想我現(xiàn)在不應(yīng)該只召集部門經(jīng)理、副總裁來(lái)應(yīng)對(duì)(危機(jī)),要發(fā)動(dòng)所有熱愛這個(gè)公司的員工,來(lái)共同度過(guò)最艱難的時(shí)光。”
換言之,在高合汽車的緊要關(guān)頭,丁磊終于認(rèn)識(shí)并且承認(rèn),高合汽車最大的癥結(jié)或許在于,這家披著新勢(shì)力外衣的車企,仍未能擺脫傳統(tǒng)車企的本質(zhì)。
那么,丁磊口中“傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)策略和互聯(lián)網(wǎng)”的區(qū)別,究竟是什么?
講過(guò)的“故事”,都要兌現(xiàn)
在國(guó)內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)興起之時(shí),國(guó)內(nèi)新能源電動(dòng)汽車創(chuàng)新型企業(yè)大致可分為三類:以智己、極氪、埃安等為代表的傳統(tǒng)車企旗下的新能源品牌,以蔚小理等為代表的白手起家且互聯(lián)網(wǎng)出身的“造車新勢(shì)力”,還有傳統(tǒng)車企從業(yè)經(jīng)歷出身創(chuàng)業(yè)的新勢(shì)力車企(高合、愛馳、威馬等)。
在上述三者中間,由于沒(méi)有強(qiáng)大的靠山,后兩者起步階段稍顯艱難,資金短缺的情況時(shí)有發(fā)生,成為桎梏兩者發(fā)展的致命癥結(jié)。
但相對(duì)來(lái)看,后兩者尋找資金支持的能力仍有參差。自蔚小理跨界帶著互聯(lián)網(wǎng)出身經(jīng)歷跨界進(jìn)入汽車圈以來(lái),李斌、何小鵬和李想要造車這件事皆不被看好,甚至曾被詬病“騙子圈錢”。
然而時(shí)至今日,再看留在新能源汽車產(chǎn)業(yè)牌桌上的玩家,蔚小理依然坐在最顯眼的位置,成為眾車企不可忽視的強(qiáng)大對(duì)手。反觀傳統(tǒng)車企從業(yè)經(jīng)歷出身創(chuàng)業(yè)的新勢(shì)力車企,其光芒卻已微乎其微。
圖源:高合汽車
此前,威馬汽車創(chuàng)始人沈暉在反思威馬的困境時(shí),曾對(duì)蔚小理三家創(chuàng)始人進(jìn)行了分析。
他說(shuō):“蔚來(lái)李斌是非常強(qiáng)的,在創(chuàng)立蔚來(lái)以前,他在美國(guó)、香港都做過(guò)上市公司;李想此前也打造了汽車之家,并且非常成功;何小鵬曾經(jīng)創(chuàng)業(yè)成功,并且他的合作伙伴顧宏地是資本市場(chǎng)的老手。從這方面來(lái)講,我個(gè)人也在加強(qiáng)學(xué)習(xí),希望(把短板)補(bǔ)得更好一點(diǎn)。”
簡(jiǎn)而言之,在沈暉看來(lái),蔚小理能夠依然“堅(jiān)挺”,和三家公司背后的創(chuàng)始人皆創(chuàng)業(yè)成功過(guò),有著深厚的資本積累不無(wú)關(guān)系,而這正是威馬所欠缺的。說(shuō)到底,威馬在危險(xiǎn)邊緣徘徊的很大原因,就是缺錢。
事實(shí)也確實(shí)如此。如今看來(lái),威馬創(chuàng)始人沈暉、愛馳創(chuàng)始人付強(qiáng)、天際汽車張海亮,再加上如今身處險(xiǎn)境的高合汽車創(chuàng)始人丁磊,他們都是汽車行業(yè)老炮,但他們創(chuàng)造的新勢(shì)力車企,也幾乎都成了造車運(yùn)動(dòng)的炮灰。
縱觀威馬、愛馳和高合,三者瀕危的關(guān)鍵原因皆在于未能有及時(shí)的資金續(xù)命。而蔚小理卻能一次又一次在關(guān)鍵時(shí)刻尋找到機(jī)緣。
蔚小理在過(guò)往如何“篳路藍(lán)縷以啟山林”的故事已被講得乏味,而放眼過(guò)去的一年,經(jīng)過(guò)了激烈的廝殺,蔚小理三家企業(yè)皆各出奇招,依然能用自己的方式為未來(lái)的路尋找出口。
比如,小鵬以智能化技術(shù)做為置換資本,得到了大眾的資金支持;理想自不必多言,這家公司如今已實(shí)現(xiàn)第一個(gè)完整年盈利,完全可以自己養(yǎng)自己;蔚來(lái)李斌更是仿佛有一種神奇的魔力加持,在蔚來(lái)需要錢的時(shí)候總是能找到錢。
2023年,李斌找來(lái)中東的一筆投資資金,不僅救蔚來(lái)于水火,更是警醒了眾多缺錢的“新勢(shì)力”企業(yè)。這其中,作為彼時(shí)已經(jīng)不被看好的新勢(shì)力車企——高合汽車是相對(duì)矚目的一個(gè)。
2023年6月,有新聞爆出沙特主權(quán)基金要投資高合。同年9月,沙特工業(yè)和礦產(chǎn)部部長(zhǎng)登門拜訪了高合上海中心,董事長(zhǎng)丁磊、CTO和CFO等人親自接待,但從最后停工的結(jié)果來(lái)看,高合最后并沒(méi)有拿到這筆救命錢,外界盛傳的56億美金不過(guò)是一張空頭支票。
同為新勢(shì)力,為何蔚來(lái)如期收到到賬的資金,而中東資本對(duì)高合汽車的投資意向卻意外中斷。這或許,是丁磊尚未明晰向資本“講故事”的真正奧義。
很多人說(shuō)李斌是“懂騙錢”的,因?yàn)樗軙?huì)“講故事”。此言放在蔚來(lái)白手起家,市場(chǎng)尚未有起色之時(shí),尚可一信。但如今再看蔚來(lái),上述言論絕對(duì)有許多非議。其中緣由,在于蔚來(lái)正在努力將對(duì)資本講的“故事”一一兌現(xiàn),或者說(shuō),讓資本看到了“兌現(xiàn)”的可能性。
換言之,“講故事”絕不等同于“畫餅”。如資本對(duì)一家企業(yè)的未來(lái)感到絕望,那么金錢也絕不會(huì)涉險(xiǎn)進(jìn)入一家沒(méi)有希望的企業(yè)的口袋。
那么,丁磊究竟是如何讓資本失望的?
“吹牛”是個(gè)技術(shù)活
實(shí)際上,論人脈和資源,相對(duì)于李斌、何小鵬和李想,丁磊掌握的應(yīng)該更多。畢竟,丁磊有著深厚的汽車行業(yè)背景與政府資源。
資料顯示,丁磊自1988年進(jìn)入汽車行業(yè)至2011年間,一直在上汽體系工作,先后在上汽大眾、上汽通用與上汽集團(tuán)等任職,最高職位為上海通用汽車有限公司總經(jīng)理、上海汽車集團(tuán)股份有限公司副總裁。
2005年,在丁磊出任上海通用總經(jīng)理期間,其曾帶領(lǐng)公司從低谷走向高光時(shí)刻,其在任六年,上海通用有四年奪得中國(guó)汽車市場(chǎng)銷量冠軍。
2011年,丁磊調(diào)任上海張江(集團(tuán))有限公司黨委書記、總經(jīng)理,兼上海市張江高科技園區(qū)管理委員會(huì)黨組副書記、常務(wù)副主任。2013年8月至2015年7月,丁磊擔(dān)任上海浦東新區(qū)副區(qū)長(zhǎng),參與了中國(guó)第一個(gè)自貿(mào)區(qū)建設(shè),并參與了特斯拉引進(jìn)中國(guó)的前期工作。
據(jù)此履歷觀察,不得不承認(rèn)的是,丁磊是汽車行業(yè)的老兵,其創(chuàng)業(yè)造車?yán)響?yīng)得到多方支援,至少在籌集資金方面,應(yīng)該便利許多。
但事實(shí)卻是,丁磊似乎不愿過(guò)多承擔(dān)引進(jìn)資本后來(lái)自資方的壓力,且起初對(duì)創(chuàng)業(yè)資金金額的預(yù)設(shè)太過(guò)美好。目前來(lái)看,高合汽車公開的融資信息只有一條:2021年年底獲得過(guò)交通銀行50億元的授信。
丁磊曾對(duì)外談到:“華人運(yùn)通有來(lái)自美國(guó)的原始資本,還有政府投資,暫時(shí)沒(méi)有啟動(dòng)社會(huì)私募的計(jì)劃,也不會(huì)有A、B、C、D數(shù)輪的投資。”2018年他還曾表示,“如果沒(méi)有充足的資金,我是不會(huì)來(lái)做這件事的,我接受不了,干到一半可能沒(méi)錢了,還要到處找錢來(lái)接著干的模式。”
曾有媒體在訪談中發(fā)覺,丁磊不愿意拿風(fēng)險(xiǎn)投資的錢,因?yàn)椤帮L(fēng)險(xiǎn)投資可能比較短期,會(huì)要求公司快速達(dá)到一個(gè)商業(yè)目標(biāo)”。這與丁磊及高合的調(diào)性有所差異。
顯然,與蔚小理白手起家破釜沉舟,懷揣“不成功便成仁”背水一戰(zhàn)的決心相比,丁磊的顧慮太多,后路也給自己留了太多。
圖源:高合汽車
正如蓋世汽車研究院分析師所言:“本質(zhì)上來(lái)說(shuō),造車新勢(shì)力在規(guī)模化發(fā)展初期非常依賴創(chuàng)始人背景,不管融資能力還是經(jīng)營(yíng)之道。丁磊背景源于傳統(tǒng)主機(jī)廠和政府工作,跟互聯(lián)網(wǎng)連續(xù)創(chuàng)業(yè)者是不一樣的。一個(gè)是職業(yè)經(jīng)理人和別人打下江山之后的守江山,另外一個(gè)是從0到1。但是丁磊總也是值得尊敬的,也創(chuàng)造了中國(guó)市場(chǎng)一個(gè)高端豪華品牌。”
此言不虛。但值得注意的是,丁磊因?yàn)閯?chuàng)造了中國(guó)市場(chǎng)的豪華汽車品牌而被敬佩,其造車之路也正恰恰是卡在了高端定位這個(gè)門檻。
2017年,丁磊創(chuàng)辦了華人運(yùn)通,開場(chǎng)即高端局,高合汽車將目標(biāo)定在了60萬(wàn)—80萬(wàn)元的豪華市場(chǎng),在初創(chuàng)的新能源車企中也是第一個(gè)。然而,從實(shí)際銷量數(shù)據(jù)來(lái)看,高合汽車的高端車,賣得并不是很好。
數(shù)據(jù)顯示,2021年、2022年,高合汽車?yán)塾?jì)年銷量一直在4000多輛徘徊。2023年的年銷量超過(guò)8600輛;2024年1月,高合汽車月銷量?jī)H為232輛。
也就是說(shuō),盡管丁磊起步再高,產(chǎn)品再夠硬,但從實(shí)際銷量數(shù)據(jù)來(lái)看,高合汽車確實(shí)沒(méi)有把“高端路”走通。
但“高端路”是有中國(guó)新勢(shì)力車企走通的,蔚小理便是其中之三。那么,同樣是“高端路”,高合汽車和蔚小理的路線有何差異呢?
要知道,自蔚小理創(chuàng)立之初,三者皆定位于高端,在后續(xù)推出的不同車型中,蔚來(lái)、理想、小鵬等新能源車企,也曾不止一次公開表示要將這些車型對(duì)標(biāo)BBA。
比如已經(jīng)上市的蔚來(lái)ES7、理想L9、問(wèn)界M7、阿維塔11和小鵬G9等車型,它們?cè)诎l(fā)布之時(shí),都被車企喊過(guò)“豪車平替”的口號(hào)。
李想早早就用“500萬(wàn)以內(nèi)最好的家用旗艦SUV”來(lái)宣傳過(guò)理想L9,該款車最初的對(duì)標(biāo)對(duì)象是寶馬X7和奔馳GLS,后來(lái),李想干脆表示:“哪怕是和庫(kù)里南相比,我們也完全不怕。”
這一招,新能源車企們學(xué)得很快。
在小鵬G9剛剛發(fā)布,何小鵬就在微博說(shuō)道:“小鵬G9的底盤操控可以媲美保時(shí)捷卡宴,整車NVH可以媲美邁巴赫”。
但著眼于真實(shí)定價(jià),蔚來(lái)ES7經(jīng)銷商價(jià)格在43.8萬(wàn)-51.8萬(wàn)元;理想L9價(jià)格在42.98萬(wàn)-45.98萬(wàn)元;問(wèn)界M7經(jīng)銷商報(bào)價(jià)為24.98萬(wàn)-32.98萬(wàn)元;小鵬G9經(jīng)銷商報(bào)價(jià)為26.39萬(wàn)-35.99萬(wàn)元。
顯然,在價(jià)格定位上,目前新勢(shì)力還不敢把整車價(jià)格定太高,其僅局限于在營(yíng)銷策略上口頭對(duì)標(biāo)BBA。
簡(jiǎn)而言之,丁磊將高合汽車定位高端沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)只錯(cuò)在他太過(guò)實(shí)在,并未掌握好互聯(lián)網(wǎng)造車新勢(shì)力的“吹牛”技巧。而當(dāng)丁磊幡然醒悟過(guò)后,將整車價(jià)格回落到30萬(wàn)元級(jí)別,比如HiPhi Y在2023年7月底正式交付,售價(jià)下探至33.9萬(wàn)元。
但回過(guò)頭來(lái),丁磊發(fā)現(xiàn),30萬(wàn)元級(jí)別市場(chǎng)已然勁敵林立,各車企跑馬圈地,正在劃分屬于自己的地盤。果不其然,2023年一整年,高合汽車銷量也僅為8681輛,甚至不敵部分新勢(shì)力的月銷量。
口氣要大,但姿態(tài)要放低。而且隨著價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈,大家的姿態(tài)都越打越低。這個(gè)道理,丁磊明白得太晚。
“有沒(méi)有想過(guò)高合有一天會(huì)失敗?”
2月28日,蓋世汽車獲悉,有消息稱,長(zhǎng)安汽車正在洽購(gòu)高合汽車51%股權(quán)。對(duì)此消息,長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)朱華榮表示:在談,離“妥’還遠(yuǎn)。
毋庸置疑,高合汽車正在尋找自己的歸宿。
對(duì)于任何一家企業(yè)而言,最好的結(jié)局是看不到結(jié)局,因?yàn)檫@意味著未來(lái)的無(wú)限可能。而眼下,高合汽車似乎正走在終局的路上。
有失敗的企業(yè),但沒(méi)有失敗的創(chuàng)業(yè)者。或許對(duì)于丁磊而言,高合汽車只是職業(yè)路上值得深思的遺憾。
此前,在央視《對(duì)話·挑戰(zhàn)者》欄目中,資深媒體人吳伯凡和丁磊有過(guò)一番簡(jiǎn)短的對(duì)話:
“有沒(méi)有想過(guò)高合有一天會(huì)失敗?”
“這個(gè)問(wèn)題我們一直在思考,焦慮沒(méi)有用,也沒(méi)有人會(huì)給我答案,公司內(nèi)部對(duì)不同情況都做了預(yù)案的討論,甚至是一些極端情況。”
“會(huì)不會(huì)像比爾·蓋茨當(dāng)年在微軟的時(shí)候經(jīng)常跟大家說(shuō)的,微軟距離破產(chǎn)只有18個(gè)月?”
“我們會(huì)比這個(gè)還要短,因?yàn)槠飘a(chǎn)是綜合性的結(jié)果,實(shí)際上,你的危機(jī)肯定在破產(chǎn)之前就已經(jīng)出現(xiàn),所有的因素如果突然產(chǎn)生意外,那肯定是我們前面沒(méi)做好。”
現(xiàn)下再回顧這一番對(duì)話,丁磊當(dāng)真一語(yǔ)成讖。
正如丁磊所言,高合汽車的窗口期最多3個(gè)月。但對(duì)于一個(gè)創(chuàng)業(yè)者而言,產(chǎn)業(yè)或許有終點(diǎn),但創(chuàng)業(yè)沒(méi)有終點(diǎn)。消費(fèi)者對(duì)高合汽車的忠誠(chéng)度,也是對(duì)丁磊一路艱辛的認(rèn)可。他確實(shí)為中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)留下了好的產(chǎn)品,雖然不多……
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:蓋世汽車
本文地址:http://m.155ck.com/news/qiye/220708
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自蓋世汽車,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(m.155ck.com)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。