Uber是一個小偷嗎？在中國市場全面失敗后，回到舊金山老家開始利用人事挖墻腳戰術來盜取競爭對手Google Waymo的商業機密從而推動無人駕駛項目，試圖通過智能駕駛來保持其汽車出行行業的商業競爭力。

谷歌Waymo是一個長不大的孩子嗎？留不住有才華的工程師，沒有革命性的自動駕駛技術創新，難道只能通過對被盜的商業秘密提起無端的訴訟來獲得事后補償和吸引公眾眼球嗎？

業內人士都心里清楚，Waymo所謂的的“商業秘密”并不是真正的秘密，任何受過適當技術培訓的工程師都很清楚這是個怎么回事兒。

舊金山，美國加州。這兩個技術巨頭在新興的無人駕駛汽車和卡車行業開始了一輪激烈的爭奪霸主地位的斗爭，在法庭上“撕逼”！！

原告Waymo說，在工程師Anthony Levandowski被挖到Uber的過程中，有14000份文件被盜，被發現其中有8項商業機密。

在Uber引誘Levandowski離開Waymo開出的天價合同：5.92億美元的價格中，就可以很直觀地看出這筆錢絕不僅僅是買一個工程師的價格。

這筆錢包括了整體買下由Levandowski控制的無人駕駛卡車公司Otto，還有一群Waymo的工程師跟隨Levandowski一起跳操到Uber。

Waymo的首席律師Charles Verhoeven在法庭上生氣地咆哮，Uber是個無恥的小偷，他們將Google的無人駕駛技術看作是一個生存威脅，需要快速追趕的對象，到那會死自己有沒有能力去正向開發。

“于是乎，他們決定不惜一切代價贏得勝利！”Charles Verhoeven說Uber的創始人“特拉維斯·卡蘭尼克（Travis Kalanick）是個視勝利高于一切的人，甚至比法律和良心還要重要”。

在Uber的反擊中，律師Bill Carmody直截了當地說“Uber的行為合情合理合法，沒有任何欺騙行為！Waymo聲稱的商業機密根本就不是秘密，世人皆知的技術”。

于是乎，Waymo將不得不證明Google所謂的商業秘密是有相關合同及條款保護的，且他們已經在Uber出現了，并已經被Uber使用了。

Waymo希望阻止Uber利用其技術獲得競爭優勢，而且要求Uber支付18億美元的損失。如果能夠證明Uber在其自己的激光雷達技術中使用任何假定的八種商業秘密的話，那么谷歌就可以勝訴。

許多市場研究人員預測，在為未來的十年，包括所有產品和服務在內，無人駕駛汽車市場將會達到數千億美元的規模！！

“這是一個競爭非常激烈的市場，谷歌在這方面是一直領先的，因為我們是首先進行開發的，我們一直都是領頭羊。”Charles Verhoeven說。

為了形象地闡明Uber試圖通過作弊趕上Waymo的想法，他講述了Rosie Ruiz，一個馬拉松運動員在1980通過坐地鐵作弊的方式贏得了波士頓馬拉松冠軍的故事。但最終她被發現作弊，并被取消了冠軍資格。

早在2016年1月初，Levandowski就多次在其發出電子郵件中，尤其是向Google首席執行官Larry Page抱怨說，無人駕駛汽車項目“已經瀕臨破產”，“我們正在快速失去技術優勢”。其他電子郵件更是顯示了其渴望離開谷歌的真實想法。

后來當Levandowski辭職時，Waymo的首席執行官John Krafcik說，這位高級工程師，曾經并肩作戰的老朋友，變成了他的敵人！盡管John Krafcik采納了“讓你的朋友靠近，讓你的敵人更近”的格言。兩人交換了至少一個電話和100個左右的Twitter消息，并在Five Guys漢堡餐廳一起午餐。但這并不能改變Levandowski叛徒的行為以及Uber小偷的本質。

現在審判還在進行中，最新消息我們會隨時更新！！

返回第一電動網首頁 >