這兩天，游俠電動車先是開了一個轟轟烈烈的發布會，然后就慘遭“扒皮”，引起口水一片。（進入專題：顛覆者真的來了嗎）但是，互聯網造車不是笑話，炒股票的樂視賈總看上去雖然不靠譜，但是賈總真金白銀的入股了美國的Atieva。這個其實是八字有一撇的，雖然樂視還沒敢把樣車拿出來。

李想和李斌搞的蔚來汽車，從目前的信息看是特斯拉的路子，小步高端。如果是別人搞，那是扯淡，但是他們都有錢，還有雷軍在背后，錢夠多，是可以砸出來的。

有一個被忽視是騰訊、富士康的合作，這個最低調的反而未來可能是顛覆性的。到底誰靠譜呢？我們來細說。

一、樂視造車行不行

樂視在超級汽車的發布會上，重點描述了LeUI，被媒體吐槽得不行。一套車機UI和一輛汽車差太遠了，如果有UI就說能造車，那是笑話。

樂視汽車

但是鮮為人知的是，樂視有資本，雖然樂視電池、電機、電控、底盤都沒有，但是樂視投資了Atieva。

Atieva創始人謝家鵬博士在2002年參與了特斯拉汽車公司的創建，是創始股東和董事，并親自主管特斯拉電池管理系統的研發。

Atieva公司副總裁丹尼絲·格蕾曾任通用公司沃藍達項目核心主管，Atieva公司技術顧問馬丁·艾伯哈德為特斯拉汽車公司創始人。Atieva公司的技術團隊來自汽車集團和硅谷，其中主要工程師是特斯拉汽車、通用汽車、大眾汽車等的研發專家。

基于這個背景，樂視在電動車的設計上依托于歐美汽車公司的技術和人才，和特斯拉類似，設計方面應該還可以。

在制造方面，北汽表示愿意給樂視超級汽車代工。北汽算是中國汽車行業的元老，有一些不錯的車型，近期通過收購薩博，獲得了底盤、發動機和變速箱的一些技術，推出了紳寶系列。

北汽有足夠的制造能力，有各種測試環境，理論也有，而且北汽自己本來就在造電動車。加上美國Atieva公司的技術能力，樂視超級汽車似乎也有了點眉目，并不是賈躍亭在放空炮。

但是，這個事情依然不簡單。

樂視的模式有點像特斯拉，依托美國歐洲的人才技術做設計，靠全球采購的產業鏈，找到一家傳統汽車幫助制造。

但是問題在于，北京汽車不是梅賽德斯奔馳。電動車歸根結底也是汽車，上萬個零件里面大部分是汽車行業的通用零件。奔馳發明了汽車，有強大的產業鏈基礎，奔馳幫助特斯拉，特斯拉就能做出高端電動車。

而北京汽車在國內都不算第一集團，和奔馳天差地別，奔馳能在全球優選配件，控股上游配件廠商，北汽在中國都未能做到。

在造車經驗上，北京汽車和奔馳更是差距很遠。目前國內幾乎還沒有正向設計的底盤技術，北汽的優秀底盤來自薩博，而電動車是要重新設計底盤的。

Atieva可以幫助樂視設計出優秀的電動車，但是電動車從圖紙到樣車需要很長的過程；從樣車到量產更是挑戰；從量產到優秀的用戶體驗，就目前樂視、Atieva、北汽這三家的實力看，造個車不是問題，參照特斯拉的標準還是差點。

另外，樂視和北汽對于造車這個事情肯下多大工夫也是問題，按照三方合作的模式，真要造一個車型可以參考觀致，100多億的真金白金啊！

雖然，賈總股市套現了好幾十億，但是一個車型失敗就能全賠進去，賈總肯不肯干啊。

二、蔚來汽車有譜沒譜

蔚來汽車從目前的信息看，是非常類似于特斯拉的，特斯拉先做超跑，蔚來汽車準備去跑F1的，從高端入手，是一個新品牌豎立B格的極好機會。

蔚來汽車的技術由NextEv支持，這個公司是新公司做電動車動力研發的，電動方程式跑前幾名的車隊。賽車技術要求不低，技術上是有基礎的。

蔚來汽車

蔚來汽車傳說要和江淮汽車合作，后來否認。這個資本雄厚的項目不差錢，在全球都有機構，人才招募金錢開路也不會有太大問題。代工廠自然不能太弱。

從目前的布局看，這是一個高端品牌，要復制特斯拉前10年走勢的樣子，從賽車到超跑，到跑車，有B格有技術有品牌，全球供應鏈，高大上的項目。如果說樂視類似觀致的話，那么蔚來汽車就是一個高大上版本的觀致。

如果說中國未來能做一款高端品牌車型的話，蔚來汽車是有利的競爭者的，因為他和特斯拉一樣，入場就是高端。

不過，特斯拉至今還在盈利邊緣晃蕩，蔚來汽車可能品牌做高，車也很可能做得不錯，但是能不能賺錢就難說了。

三、富士康造車準備怎么玩

富士康是和騰訊、和諧汽車合作，粗看一下，騰訊、富士康、和諧汽車都沒有造車的能力，雖然富士康是代工巨頭，也給特斯拉代工一些零件，但是造車和造IT產品不是一個技術難度，富士康還差得遠。

富士康有極強的生產制造能力

但是，我們要注意的是，富士康在10年前收購了臺灣的安泰電業，開始了汽車鋰電池動力系統的技術和制造研發。2014年，富士康還找到了北京汽車。雙方共同投資研發、制造新一代動力電池和電動系統。

就是說，富士康其實是有技術儲備的，而且已經有10年的積累。

當然，在中國造汽車只有技術儲備的是不行的，你還要有資質。于是富士康在2014年底入股和諧汽車，而和諧汽車隨即買下浙江綠野汽車有限公司，由此可能獲得了汽車制造的資質。

綠野汽車在汽車行業中，只是一個不入流的小角色，雖然投資28億有全套的生產線，但是它的產品還停留在老年代步用低速電動車的層次。

不過，最寶貴是資質，按照發改委新出臺的電動車資質管理，要求企業有三年經驗，有全套沖壓、焊接、涂裝和總裝產線，綠野恰恰都有。

發改委還對電動車的技術和專利有要求，而富士康10年的研究恰恰能滿足。就是說騰訊、富士康、和諧汽車三家合作后，實際上是可以拿到電動車市場準入牌照，真正開始造車的。

這與當年比亞迪拿下秦川汽車異曲同工，當年做電池的比亞迪要造車簡直就是天方夜譚，現在比亞迪也是自主汽車的重要品牌之一了。而富士康和比亞迪是代工業的老對手，走比亞迪路線并沒有什么讓人奇怪的地方。

不過，技術層面看，綠野汽車那點技術支持不了富士康造出優秀的電動車，富士康自己的技術限于鋰電池和動力系統，做不了整車。就目前的技術能力，這三家只能造出來5萬元-10萬左右的鋰電池老年代步車。處于能上路跑，不會出大事故的層次，什么行駛品質，NVH是談不上。

但是，我們要知道，富士康和騰訊都是有錢的主，雖然沒有技術，沒有車型，但是從麥格納買一個車型，學觀致那樣全球車企挖人，或者想樂視一樣，收購一個美國或者歐洲的一個技術團隊都是沒有問題的。

富士康的模式一旦走通是非常可怕的，你可以想想富士康買下一個麥格納的車型，然后給全球各個品牌做低價制造。

什么大眾、豐田、BBA、上汽、一汽、比亞迪，只要你給設計，富士康就給你造車。批量最大化，成本最低化。整個汽車行業都要被顛覆，那個時候造車就真像是造手機了。

但是，即使是電動車，也比手機復雜幾百倍，富士康的模式造手機故障率不錯，但是同樣的管理模式造車，可靠性會到什么程度就難說了。

顛覆性的路子并不一定容易走，雖然看上去前景很誘人。

四、歸根結底得有市場

從技術實力來說，三家只要肯花錢，有點時間都能造出來汽車，但問題是造出車來賣給誰？

目前的電動車有各種補貼，有牌照照顧，免稅費，但是現在能在汽車銷量榜上賣出去的依然沒有幾臺。

無論是樂視、蔚來汽車、還是富士康都不是慈善家，造車都是要賣錢的。車沒有市場，預備就一直在預備。

錢到了百億，背靠足夠是資源，互聯網造車說難其實也不難，難得是造的出車來還得賣得出去，百億不能打了水漂。這幾家造車其實都靠譜，造出來賣得出去才是難題。

（進入專題：顛覆者真的來了嗎）

查看更多相關文章：

調查：游俠造車引發口水大戰，你的立場在哪？

知情人士揭秘游俠電動汽車的真實由來

maomaobear：我扒游俠電動車的來龍去脈

游俠創始人黃修源撰文回應質疑：2016年底展示小批量試制樣車

返回第一電動網首頁 >